Đội bóng chuyền nữ U.17 Việt Nam bị xử thua tại giải trẻ châu Á 2014: “Chết” oan vì đâu?

Viết bởi Nam .tv
- Người xem : 55
Cập nhật : 8:00 AM 15/10/2014

(Thethao24.tv) – Dù chiều qua, lãnh đạo Liên đoàn bóng chuyền châu Á (AVC) đã đích thân gửi thư xin lỗi Việt Nam, với tư cách cá nhân, song một sự thật phũ phàng đã không thể thay đổi: U.17 VN vẫn bị xử thua cả 2 trận, đứng chót bảng. Đội đã “chết oan” tức tưởi vì cách làm hời hợt và dễ dãi của những người có trách nhiệm.

>>>Lê Văn Công – Niềm hy vọng Vàng tại Asian Para Games 2014

Tại giải đấu do Thái Lan đăng cai vẫn diễn ra bình thường khi U.17 Việt Nam thi đấu cả 2 trận với kết quả thắng Kazakhstan 3-1 và thua Nhật Bản 0-3, xếp thứ 2 bảng đấu. Tuy nhiên, kết thúc vòng bảng BTC đã quyết định xử thua Việt Nam cả 2 trận với tỷ số 0-3 đồng nghĩa với việc tụt xuống xếp cuối bảng, do đã vi phạm nghiêm trọng Điều lệ.

Đội bóng chuyền nữ U17 Việt Nam (Ảnh: Hy Lam)

Theo đó, U.17 Việt Nam đã không đáp ứng được điều 4.6 trong điều lệ quy định rõ “mỗi VĐV chỉ được đăng ký thi đấu một lần duy nhất”. Cụ thể, Việt Nam có tới 3 cầu thủ từng dự tranh chính giải này cách đây 2 năm, gồm chủ công Dương Thị Hên và 2 phụ công Mai Thị Bích và Trần Việt Hương. Đáng nói hơn, cả 3 gương mặt này đều được BHL tung vào tranh tài ở 2 trận vòng bảng. Nhằm đảm bảo bảo lịch trình của giải, không ảnh hưởng đến kết quả của các đội khác nên BTC vẫn để Việt Nam hoàn thành 2 trận rồi mới đưa ra “án” phạt.

Rất ngạc nhiên vì không chỉ các cầu thủ mà chính BHL U.17 Việt Nam đều không hề quan tâm, hay nói chính xác hơn là chẳng biết gì đến điều này mà cứ hồn nhiên vi phạm. Xuất phát điểm của nó, có lẽ từ việc Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam đã cam kết “không có vấn đề gì” cho nên từ chuyện triệu tập thành phần đội tuyển, quá trình chuẩn bị đến khi thi đấu, BHL cứ tiến hành như bình thường. Liên đoàn còn xác nhận trước thềm giải đã trao đổi trực tiếp và nhận được cái gật đầu từ BTC.

Chỉ có điều, cuối cùng U.17 Việt Nam đã phải trả giá và tất cả đều ngã ngửa bởi điều 4.6 vẫn được giữ nguyên trong điều lệ, đồng thời không có bất cứ sự thống nhất, ưu tiên nào mang tính ngoại lệ nào. Đội vẫn bị xử thua cả 2 trận, đứng chót bảng, mất cơ hội đua tranh một vị trí trong Top 8 dành cho các đội nhất nhì mỗi bảng mà phải đấu tranh thứ hạng từ 9 đến 13. Quan trong, sau sự cố đó, uy tín của bóng chuyền Việt Nam bị ảnh hưởng nghiêm trọng, gắn với cách làm hời hợt, dễ dãi của những người có trách nhiệm.

Như thư phúc đáp của ông Shanrit Wongprasert – Phó Chủ tịch AVC, đồng thời là Chủ tịch Ban Tổ chức thi đấu thì đúng là Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam đã có văn bản hỏi về việc cử đội tham dự giải U.17 nữ châu Á, trong đó có 3 trường hợp từng dự giải 2012. BTC đã đề nghị Ban chấp hành AVC xem xét lại câu chuyện này, song họ vẫn chưa quyết định. Còn bản thân ông Sharit khi đó không hiểu vì sao cũng khuyên Việt Nam có thể cử các VĐV đó tham dự vì phù hợp với độ tuổi nêu trong điều lệ, và quên mất điều 4.6 “mỗi VĐV chỉ được đăng ký 1 lần duy nhất”.

Ở đây, bóng chuyền Việt Nam đã lãnh hậu quả một phần vì cá nhân ông Shanrit đã quên và chủ quan. Thế nhưng suy cho cùng, các nhà quản lý huấn luyện 2 phải trách mình vì đã quá vội vàng, hời hợt và dễ dãi. Bởi, với một giải đấu cụ thể, mọi chuyện phải căn cứ vào điều lệ cụ thể, nếu như nó không được điều chỉnh có nghĩa là phải tuyệt đối chấp hành, cho dù nó có thể có những bất cập vô lý. Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam đã quá tin tưởng vào cá nhaanoong Shanrit mà không kiểm tra, rà soát lại như đáng ra phải thế.

Và bóng chuyền Việt Nam đã phải gánh chịu một sự cố hi hữu, không đáng có, phơi bày đầy đủ tính chất nghiệp dư của mình.

“Được vạ thì má đã sưng”

Trong văn bản phúc đáp, ông Shanrit – Phó chủ tịch AVC đã rất thẳng thắn và chân thành nhận phần lỗi của cá nhân mình với kết quả làm cho Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam cùng đội U.17 Việt Nam rơi vào tình thế khó khăn nghiêm trọng kể trên.

Song điều duy nhất mà ông Shanrit có thể “cứu vãn” được lúc này chỉ là việc bóng chuyền Việt Nam sẽ không phải nộp một khoản phạt nào. Còn lại thực tế vẫn không có gì thay đổi, U.17 Việt Nam vẫn phải xếp chót bảng, thi đấu tranh hạng 9-13 theo đúng điều lệ, và cả ba cầu thù vi phạm không tiếp tục được tranh tài.

Xem ra, lá thư của ông Shanrit có thể phần nào khiến những người có trách nhiệm “đỡ” được phần nào nhưng lại càng khiến kết cục U.17 và cả bóng chuyền Việt Nam phải gánh chịu trở nên cay đắng và bi hài hơn nhiều.

Hà Thảo