TheThao24.TV

Phiên bản Android

Ozil có nên tiếp tục được tin tưởng?

(thethao24.tv) – Đánh giá một cầu thủ có thi đấu tốt hay không? Đạt yêu cầu chưa? – là một việc khá dễ dàng trong bóng đá. Ấy vậy mà điều này không đúng với Mesut Oezil, anh bị chỉ trích khá nhiều trong khi vẫn chơi rất ổn.

>>>Argentina – Đức: Những cuộc đối đầu có thể là chìa khóa của trận đấu

>>>Thất bại của Hà Lan: Van Gaal hết phép

>>>Leo Messi bị khóa chặt trong vòng vây chiến thuật: Chỉ là “Á Thánh”

Mesut-Özil-Germany-celebrates-scoring-the-second-goal-in-extra-time-during-match-between-Germany-vs-Algeria-in-Estadio-Beira-Rio-Porto-Alegre-at-World-Cup-2014-World-Cup-2014-1025x576-800x560_c

Đánh giá một cầu thủ có thi đấu tốt hay không? Đạt yêu cầu chưa? – là một việc khá dễ dàng trong bóng đá. Ấy vậy mà điều này không đúng với Mesut Oezil, anh bị chỉ trích khá nhiều trong khi vẫn chơi rất ổn.

Vậy rút cuộc Oezil có thực sự chơi tốt hay dở? Có đáng bị chỉ trích? Bài viết này sẽ làm rõ điều đó.

Phải thay thế Oezil bằng một cầu thủ khác?

“Nếu muốn vô địch World Cup 2014, việc đầu tiên mà đội tuyển Đức phải làm là loại Mesut Oezil ra khỏi đội hình chính” – Paul Breitner

Loại Mesut Oezil không phải là việc làm đơn giản, chúng ta còn phải xét anh có vai trò gì trong hệ thống chiến thuật của đội tuyển Đức, thay thế anh thế nào? Ai thay? Và bằng cách nào?

Dễ dàng để thấy, nhiệm vụ chính của Oezil là làm bóng và kiến tạo. Vậy câu hỏi ở đây là ai chuyền và kiến tạo tốt hơn Oezil? Có thể kể ra hai cái tên khả dĩ trên băng ghế dự bị là Mario Goetze và Julian Draxler hãy thử so sánh giữa ba cầu thủ này.

Oezil, Goetze và Draxler trong mùa giải vừa qua

Trên mọi số liệu thống kê về chuyền bóng hay tạo cơ hội cho đồng đội Oezil đều vượt trội. So với “mắt ốc nhồi” thì Goetze và Draxler có thiên hướng rê rắt, đột phá cá nhân nhiều hơn là chuyên tâm tổ chức lối chơi – với một hệ thống lấy khả năng phối hợp nhóm làm trọng tâm như Đức thì rõ ràng là Oezil phù hợp hơn. Vậy tại sao phải thay Oezil bằng Goetze hay Draxler?

Oezil và các tiền vệ công xuất sắc ở World Cup 2014

Nếu tiếp tục so sánh Oezil với các tiền vệ công chất lượng khác ở World Cup 2014, chúng ta sẽ thấy thậm chí là Oezil không hề thua kém gì cả. Vậy thay thế một cầu thủ đang làm tốt nhiệm vụ như Oezil liệu có phải khôn ngoan?

Hệ thống 4-3-3 của Đức

Trong ba cầu thủ chơi cao nhất ở hệ thống 4-3-3 của Đức thì sẽ luôn có một vị trí thường xuyên xâm nhập vòng cấm (Klose, Andre Schurrle, Thomas Muller), một vị trí chuyên tâm làm bóng và là cầu nối giữa hai tuyến tiền vệ và tiền đạo (Mesut Oezil) vị trí còn lại cân bằng giữa cả hai (Mario Goetze, Thomas Muller).

Thay Oezil bằng Goetze và Draxler thì như đã nói, Oezil chất lượng hơn. Còn nếu sử dụng công thức “ba mũi nhọn” tức là đưa những dạng cầu thủ giỏi dứt điểm như Schurrle, Podolski vào thì Die Mannschaft sẽ rơi vào cảnh “thừa chân sút thiếu chân chuyền” – điều này là hết sức buồn cười nếu biết rằng Đức là đội tuyển sở hữu nhiều tiền vệ công sáng tạo nhất.

Như vậy, nếu đặt giả thuyết là để “chiều lòng” Paul Breitner và một vài người khác, loại Mesut Oezil bằng được khỏi đội hình thì Joachim Loew cần thay đổi cả hệ thống chiến thuật của Đức, tức là cóc cần một cầu thủ chuyên tâm làm bóng nữa, cầu thủ sáng tạo nhất trên sân sẽ là Toni Kroos và tiền vệ thuộc biên chế Bayern Munich này có lẽ sẽ quá tải khi vừa phải căng ra điều phối bóng ở giữa sân lẫn kiến thiết cho tuyến trên. Chưa kể việc thiếu vắng Oezil cũng tạo ra sự rời rạc giữa tuyến tiền vệ và tiền đạo bởi đơn giản anh là mẫu tiền vệ có tính liên kết cao nhất.

Tại sao phải khổ sở trong việc thay Mesut Oezil – một trong những tiền vệ công chơi hay nhất World Cup 2014 chứ?

Oezil đóng góp rất nhiều vào thành công của Đức, không kém gì Kroos hay Muller – những cầu thủ đang thể hiện tốt nhất của Die Mannschaft

Rõ ràng Joachim Loew không phải là một người bảo thủ, ngược lại ông rất thông minh và nhanh nhạy, động tác đưa trả Philipp Lahm về vị trí hậu vệ phải và thay Mertesacker chậm chạp bằng Mats Hummels kịp thời từ trận gặp Pháp đã chứng minh điều đó. Vì vậy việc Loew vẫn tin dùng Oezil chẳng có gì là bất hợp lý và đậm nét tình cảm cả. Oezil rất quan trọng với đội tuyển Đức đơn giản bởi nếu nói anh là tiền vệ công chơi hay thứ nhì ở World Cup 2014 thì chẳng ai dám nhận mình hay nhất cả.

Oezil có thực sự là chỉ đi bộ trên sân?

“Ngoại trừ thủ môn, cả 9 cầu thủ trên sân đều di chuyển liên tục trong suốt 90 phút, riêng Ozil cậu ta chỉ đi bộ mà thôi. Đó không phải là cách mà một cầu thủ thể hiện ở World Cup” – Paul Breitner

Có lẽ Paul Breitner sẽ rút lại lời nói của mình nếu chịu bỏ ra 2 đến 3 phút kiểm tra qua thống kê về Oezil. Thực tế Oezil hoạt động khá chăm chỉ, anh là cầu thủ di chuyển nhiều thứ 5 ở đội tuyển Đức với 59.1 km.

Một số liệu ấn tượng khác nữa là tốc độ chạy của Oezil trên sân là 32km/h, nhanh thứ 3, chỉ xếp sau hai hậu vệ Mustafi và Hummels – tức là nếu phải loại Oezil vì anh “chỉ đi bộ trên sân” thì cũng nên cho nguyên một lượt hàng tiền vệ và tiền đạo của Đức lên ghế dự bị hết vì họ còn chạy chậm hơn Oezil “đi bộ”.

Thống kê về di chuyển của Oezil

Kết

Không phủ nhận việc Oezil xứng đáng bị chỉ trích trong những pha bỏ lỡ cơ hội ngon ăn, nhưng hãy nói đúng về Oezil – anh vẫn là chân chuyền hàng đầu của Đức và Châu Âu. Anh rõ ràng là xứng đáng được nhận những lời khen ngợi thay vì chê bai.

Có lẽ ngay cả đến khi Oezil nâng chiếc cúp Vàng và cười toe toét , chắc hẳn vẫn có kha khá người sẽ cho rằng Oezil chơi không tốt thôi. Người ta vẫn có câu “Nhìn mặt mà bắt hình dong”.

Theo nhipdapbongda.com

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Ozil có nên tiếp tục được tin tưởng?, 10.0 out of 10 based on 1 rating