Tình huống phạm lỗi của Ngọc Hải và góc nhìn khác: “Tại sao cậu ấy phải đá vậy?”

Thể Thao 24h chia sẻ thêm một góc nhìn của cựu HLV SLNA, ông Nguyễn Thành Vinh xung quanh pha phạm lỗi của Quế Ngọc Hải cũng như lối chơi quyết liệt của SLNA như là cách xem xét vấn đề ở nhiều khía cạnh.

“Với SLNA, lối đá quyết liệt là một phong cách bóng đá lâu rồi, từ thời tôi còn làm. Các cầu thủ luôn đá quyết liệt với bất kỳ đội nào, từ những năm thập kỷ 80 đã được mệnh danh là “chém đinh, chặt sắt”. Thế nhưng, chúng ta đừng hiểu lệch vấn đề như thế, vì các cầu thủ chỉ chơi với tinh thần quyết liệt, thái độ tôn trọng danh dự, đá để không thua kém chứ không triệt hạ đối thủ…”, HLV Nguyễn Thành Vinh chia sẻ.

“Tại sao cậu ấy phải đá vậy?”
Ngọc Hải tại SEA Games 2015.

“Ví dụ tình huống Huy Hoàng phạm lỗi với Samson là không muốn đối thủ đi qua. Thế nhưng, Samson cũng rất khôn ngoan và phạm lỗi kín lại với cầu thủ này. Tình huống Đình Đồng phạm lỗi với Anh Hùng là quyết liệt và có thể một chút gì đó cay cú. Gần nhất, Hoàng Thịnh đá với CHDCND Triều Tiên cũng một pha vào bóng quyết liệt nhưng dính chấn thương và phải mất SEA Games 25.

Cầu thủ SLNA đá máu lửa, quyết liệt vì khán giả xứ Nghệ muốn, yêu cầu như thế. Tất nhiên, chuyện đá máu lửa khác với triệt hạ người khác. SLNA ngày xưa bị gọi là “chém đinh, chặt sắt” nhưng là tinh thần thi đấu cao chứ không mang tính triệt hạ đối thủ. Ngược lại, những đội bóng từng đá ở SLNA cũng phạm lỗi, ví dụ như Văn Sỹ Hùng đá với Hải Phòng phải đi bệnh viện và nghỉ gần cả năm. Thế sao cứ bảo SLNA chơi xấu mà không nói các đội khác?

Người ta thường phê phán các cầu thủ đá rắn gây cho đối thủ chấn thương như tình huống của Ngọc Hải. Tại sao phải đá như vậy?

Khán giả mua vé vào xem thì cầu thủ phải đá cống hiến hết mình. Ví dụ U.19 VN thua U.19 Thái Lan là để cầu thủ đối phương làm mưa làm gió, vì sợ va chạm, sợ quyết liệt nên mất lửa thi đấu.

Về tình huống phạm lỗi của Ngọc Hải, tôi nghĩ phải xét đến tính chất trận đấu và thái độ thi đấu của cầu thủ ở thời điểm ấy.

Về mặt tâm lý, những trận đấu cuối có một số cầu thủ đá lỏng chân thì Ngọc Hải lại đá hết mình. Thế nên, tinh thần thi đấu của Ngọc Hải là rất đáng hoan nghênh. Hải đá quyết liệt để chứng tỏ trách nhiệm của mình với đội bóng, với khán giả nhà. Chỉ đáng tiếc là tình huống vào bóng của cầu thủ này gây nguy hiểm cho đối thủ.

Vì vậy, tôi nghĩ cần tìm hiểu rõ về nguyên nhân cầu thủ này gây ra tình huống chấn thương của Anh Khoa. Xem xét xong và cần đặt vấn đề để phạt cho có tình có lý, thuyết phục và đồng thời cho cầu thủ này có một bài học nhớ đời.

Thực tế, SLNA nói chung và Ngọc Hải nói riêng, với bản chất của cầu thủ xứ Nghệ thì lối chơi quyết liệt, mạnh mẽ đã tồn tại lâu rồi. Các cầu thủ đá như thế để làm cho khán giả theo dõi trận đấu yêu thích và sướng…”.

VĂN NHÂN (ghi) 

“Pha phạm lỗi của Ngọc Hải là trên mức cần thiết. Đó thực sự là một pha phạm lỗi không được phép và lỗi ấy khó biện minh. Xét về thời gian chơi bóng trước đó thì Hải là một cầu thủ có ý thức, trách nhiệm và không hề có tư tưởng đá xấu. Những cư xử của em ấy trong mấy ngày qua đã cho thấy được điều ấy, tôi hy vọng Ngọc Hải sẽ được trao cơ hội sửa sai…”.

Chủ tịch Hội CĐV SLNA phía Nam,
ông Phan Đình Tuệ chia sẻ

Bình luận (1)

  1. CuChanh

    trong bóng đá phạm lội là chuyện rất bình thường có điều chú phải hiểu là phạm lỗi và phạm lội nguy hiểm nó hoàn toàn khác nhau, trận hôm đấy nói trắng ra SLNA đá ” ăn người ” là chính luôn, cả trận có đến gần 10 pha phạm lỗi nguy hiểm của các cầu thủ SLNA, có đến gần nủa đội hình đá quá mau trên mức cần thiết luôn.Còn vấn để xây ra thì sẽ có nhìu ý kiến trái chiều, người cho là đúng người cho là sai, còn cái nhìn và suy nghĩ của chu Vinh mình thấy ko dc công tâm cho lắm, còn j đó bênh vực cho Hải, cho SLNA. mình cũng hiểu vì chú là 1 người con sứ nghệ.