Văn Quyến: HLV Miura vẫn thiếu một tầm… cao

Tuy nhiên, qua các giải đấu vừa rồi, nhất là SEA Games 28, tôi cảm nhận thấy ở con người này vẫn còn thiếu cái gì đó để trở thành nhà cầm quân đẳng cấp. Ông Miura vẫn thiếu cái tầm.

Tôi sẽ không nhắc đến kỳ AFF Cup 2014, bởi thất bại tại bán kết đã được chỉ ra ở nhiều khía cạnh khác nhau, trong đó có chuyên môn và phi chuyên môn. Bàn luận về sân chơi mới nhất là SEA Games 28 để nói về HLV Miura và U.23 VN có lẽ thích hợp hơn.

Ai cũng cho rằng dấu ấn đậm nét nhất trong hành trình trên đất Singapore của thầy trò HLV Miura là chiến thắng 5-1 trước U.23 Malaysia, tôi cũng nghĩ như vậy. Đó là trận đấu mà U.23 VN của HLV Miura làm tốt công việc của mình, từ cách chuẩn bị, đánh giá đối thủ, chuẩn bị con người, lối chơi, chiến thuật và khả năng chơi bóng… Trận đấu quan trọng có tính chất quyết định đó là điểm nhấn ở vòng bảng, gây dựng được niềm tin. Thế nên, khi sớm hoàn thành nhiệm vụ, biết được đối thủ ở bán kết là U.23 Myanmar, giấc mơ HCV đã dần hiệu hữu.

Thế nhưng, với một trận đấu mà U.23 VN chỉ cần chơi bình thường là chiến thắng, thầy trò ông Miura lại chọn cách khác và thất bại. Đây là trận thua sai hoàn toàn về cách tiếp cận đối thủ, đọc trận đấu, sắp xếp nhân sự, vị trí và cả sự mất kiểm soát trên băng ghế chỉ đạo của ông thầy người Nhật.

Với cách làm của HLV Miura, thoáng nhìn có vẻ đó là sự yên tâm và chắc chắn nhưng trong đó lại tiềm ẩn sự bất trắc và một phần nào đó là yếu tố đẳng cấp. Nếu đặt trận đấu với U.23 Myanmar vào tay một HLV có kinh nghiệm và có tầm nhìn, tôi nghĩ chúng ta sẽ không phải đổ lỗi cho vận đen cướp mất cơ hội vào chung kết.

Ở một giải đấu trẻ với phần lớn các cầu thủ đang trong độ 20 tuổi và đá 7 trận kéo dài khoảng 2 tuần thì không cần thiết phải xáo trộn đội hình một cách liên tục, gây bất ngờ và khó hiểu với chính cầu thủ như vậy. Tôi còn nhớ, khi được làm việc với các HLV của ĐTVN là Henrique Calisto, Alfred Riedl…thì sự ổn định đội hình, chiến thuật luôn phải đặt lên hàng đầu.

Có thể với cách làm đó, ông Miura muốn các học trò có thời gian dưỡng sức và cũng là cách đánh lạc hướng đối thủ. Tuy nhiên, khi sự hiệu quả trong cách làm chưa thấy đâu, U.23 VN đã phải đón nhận thất bại. Bên cạnh đó, thay đổi nhân sự qua từng trận để giúp các cầu thủ hồi phục là điều không cần thiết, bởi ở độ tuổi 20 đến 23 ngay cả thời chúng tôi hơn 10 năm trước thì cũng chỉ cần nghỉ ngơi 1 ngày, hôm sau vẫn tiếp tục chơi đủ 90 phút. Trong khi đó, thời của các cầu thủ hiện nay, các chế độ dinh dưỡng, cách bảo vệ bản thân còn tốt hơn chúng tôi rất nhiều nên thể lực không thể là vấn đề, nhất là khi HLV Miura chú trọng thể lực và được khen là làm tốt, giúp cầu thủ tăng thêm nhiều sức mạnh.

Qua những thông tin có được rồi cách làm của HLV Miura, tôi có cảm giác ông thầy người Nhật chỉ hợp với những trận cầu nhỏ và nếu là trận quyết định thì không phát huy được khả năng, dễ mắc sai lầm.

Muốn thành công với BĐVN, HLV Miura phải thay đổi và cần tích lũy kinh nghiệm nhiều hơn nữa. Chỉ với những gì thể hiện có vẻ là chưa đủ…

PHẠM VĂN QUYẾN