“Vẫn còn chuyện quan hệ đội bóng – trọng tài”
“Bóng đá mình mang tiếng lên chuyên nghiệp đã 15 năm nhưng vẫn còn đó những tồn tại, bất cập nặng tính nghiệp dư, đặc biệt là những zíc-zắc, quan hệ giữa các đội bóng với đội ngũ trọng tài…”.
– Thể thao 24h: Dưới góc nhìn của một lãnh đội, ông đánh giá như thế nào về công tác trọng tài từ đầu mùa đến giờ?
Ông Võ Thành Nhiệm: Sau lượt đi khá êm đềm, bắt đầu từ lượt về đến giờ thì vấn đề trọng tài trở nên nóng bỏng, thậm chí là nổi cộm, khi có nhiều đội kêu ca về cách cầm còi của các trọng tài. Tôi cho rằng những người có trách nhiệm nên nhìn vấn đề này một cách nghiêm túc, qua đó có điều chỉnh phù hợp cho kịp thời, chứ không thì giải đấu khó mà về đích an toàn.
– Theo ông, đâu là nguyên nhân dẫn đến tình trạng này?
Kinh nghiệm cho thấy, giai đoạn lượt về là thời điểm các đội chạy đua để thực hiện mục đích như tranh chức vô đích, tìm vé trụ hạng và vì vậy, tôi nghĩ đây là gốc rễ của vấn đề. Ngoài ra, có thể đây cũng là lúc thích hợp nhất để các đội bóng, thành phần khác của giải, như trọng tài chẳng hạn, thực hiện những ý đồ khác của mình nên xảy ra mâu thuẫn.
– ĐT.LA là một trong số những CLB hay kêu ca nhất về vấn đề trọng tài ở mùa giải này, ông có thể cho biết nguyên nhân?
Ngoài ĐT.LA, tôi để ý còn có thêm cả HA.GL, S.Khánh Hòa BVN, SLNA. Đây là những đội thường hay phàn nàn về vấn đề trọng tài ở mùa này. Không biết ở các đội khác như thế nào, chứ ở ĐT.LA chúng tôi chủ trương “nói không với tất cả kiểu quan hệ” với lực lượng trọng tài, thậm chí là mời họ một ly trà đá cũng không. Đó là nguyên tắc. Và có thể đây là nguyên nhân sâu xa khiến cho chúng tôi được các trọng tài “chăm sóc” chu đáo, tận tình. Vấn đề mà nói thẳng ra là chúng tôi bị “ép” te tua, đặc biệt là khi thi đấu trên sân đối phương. Nói thật, ĐT.LA đá ở sân nhà thì đỡ một chút chứ khi đi sân khách thì “khỏi thở” luôn.
– Nhìn nhận như thế, ông không sợ các trọng tài ngấm ngầm trả đũa mình?
Không, tôi chẳng sợ gì cả vì tôi nói đúng sự thật, với mong muốn góp phần làm trong sạch nền bóng đá nước nhà. Hơn nữa, tất cả những gì ĐT.LA phản ánh là có bằng chứng chứ không nói bừa, theo kiểu nói cho sướng miệng. Tôi không sợ trả đũa bởi quan niệm, anh hại người khác một lần thì không sao chứ lặp lại nhiều lần, một cách liên tục thì chắc chắn sẽ phải trả giá, bị lên án ngay. Bởi lẽ, bóng đá là sân khấu 4 mặt, anh làm gì, thổi như thế nào thì đừng hòng qua mắt dư luận, truyền thông. Cá nhân tôi nhìn nhận và đánh giá trình độ trọng tài của mình không thua kém bất cứ trọng tài đến từ các nền bóng đá phát triển trong khu vực và châu lục như Thái Lan, Malaysia, Nhật Bản… Thế nhưng tại sao mùa nào vấn đề trọng tài cũng bị kêu ca? Điều này tôi cho rằng tư tưởng có vấn đề, chứ sai sót về chuyên môn thuần túy đâu thể lặp lại một cách liên tục và dày đặc như thế.
– Theo ông, có hay không chuyện quan hệ, thậm chí là “phong bì” giữa đội ngũ trọng tài với các đội bóng?
Tôi cho là có và để chấm dứt tình trạng này thì hơi khó, bởi nói gì đi chăng nữa dù bóng đá mình mang tiếng lên chuyên nghiệp đã 15 năm nhưng vẫn còn đó những tồn tại, bất cập nặng tính nghiệp dư. Và như tôi đã nói, với các đội khác thì tôi không biết chứ ở ĐT.LA, ngay từ khi thành lập đến giờ, chúng tôi chủ trương không quan hệ với trọng tài. Ai ghét thì mình chịu, chứ vướng vào thì mệt mỏi…
– Ông nghĩ sao khi Trưởng Ban TT QG Nguyễn Văn Mùi cho biết, hầu hết phản ứng của các đội bóng chủ yếu tập trung vào lực lượng trọng tài trẻ vì họ mới lần đầu được làm nhiệm vụ ở V.League nên bị bắt nạt?
Tôi cho điều này là có. Bởi tâm lý các đội bóng, HLV, cầu thủ, trước một trọng tài kỳ cựu, dày dạn kinh nghiệm thì cách ứng xử khác nhiều đối với các trọng tài trẻ, mới lần đầu xuất hiện ở V.League. Tuy nhiên, nói như thế không có nghĩa tất cả phản ứng của các đội bóng đều vô lối. Thế nên, những người có trách nhiệm cần hết sức lưu ý về việc này. Sai về chuyên môn, do kinh nghiệm thiếu thì được chứ sai do tư tưởng thì cần phải xem lại.
– Các đội bóng thường hay dùng trọng tài làm “vật tế thần”, qua đó nhằm thực hiện những mưu toan riêng cho mình. Bởi đây là cách đánh lạc hướng dư luận hiệu quả nhất. Quan điểm của ông về vấn đề này là như thế nào?
Quan điểm của tôi là nếu các đội bóng tiêu cực, bắt tay nhau thì họ có nhiều cách, như tự làm suy yếu sức mạnh của mình như để cầu thủ trụ cột nhận thẻ hoặc viện lý do chấn thương không xếp cầu thủ quan trọng vào thi đấu… Có nhiều cách để thắng thua với dân trong nghề, chứ việc dùng trọng tài để đánh lạc hướng dư luận, “tát nước theo mưa” thì không phải là cách hay.
– Xin cảm ơn!
NGỌC UYÊN (thực hiện)