Mourinho lại chơi chiêu
Cho dù chưa cần tới ưu thế của cái tên trên bảng chữ cái để đứng ngoài nhóm 3 đội cuối bảng, nhưng chỉ cần khiến Chelsea đứng ngay trên khu vực này đủ để xem như một chiêu quá độc của HLV Mourinho nhằm ép ông chủ Abramovich lại phải nới rộng hầu bao.
Tích xưa nay diễn lại
Một số ý kiến xem ra chưa hẳn vô lý, khi chỉ trích HLV Jose Mourinho đã cố tình buông tay khiến Chelsea thất bại thê thảm với tỷ số 0-3 tại Etihad. Cơ sở để họ tin tưởng đây là kết quả “ảo” là do sau khi bị Man City dẫn trước 1-0 ở hiệp 1, “Người đặc biệt” bất ngờ rút trung vệ giàu kinh nghiệm John Terry để thay thế bằng tài năng trẻ Kurt Zouma. Nếu đấy là ở cuối trận, quyết định này còn có dễ dàng hiểu được. Nhưng vì nó xảy ra ngay khi bước vào hiệp 2, phải chăng Mourinho lại muốn chơi chiêu bằng cách đẩy Chelsea xuống sát khu vực rớt hạng nhằm ép ông chủ Roman Abramovich lại phải nới rộng hầu bao?
Đơn giản là do vụ này từng có tiền lệ. Cách nay 2 năm tại Old Trafford, Mourinho từng gây sốc khi sử dụng đội hình chính không có tiền đạo thực thụ nào. Bởi ở trận đó, cả Fernando Torres lẫn Romelu Lukaku đều phải ngồi rung đùi trên băng ghế dự bị. Demba Ba càng thảm hơn do bị cất ở nhà. Do đó, không bất ngờ khi Chelsea chẳng ghi được bàn nào. Dù sao, họ còn may mắn hơn mùa này vì Man Utd cũng không ghi được bàn quyết định. Tuy nhiên, bấy nhiêu đã đủ để Mourinho gửi tới Abramovich một thông điệp: Nếu tỷ phú Nga mời ông ta đến Stamford Bridge để chinh phục các danh hiệu thì phải cho ông tay ít nhất là một tay săn bàn có đẳng cấp thế giới.
Hệ quả là các “cánh tay mặt” Marina Granovskaia, “cánh tay trái” Michael Emenalo… đủ loại của Abramovich phải vắt giò lên cổ mà chạy việc. Kết quả là những bản hợp đồng đắt giá nhanh chóng được hoàn tất với tốc độ không ngờ để giật Willian khỏi tay Tottenham vừa chào giá 30 triệu bảng, cũng như rước David Luiz, Juan Mata và Diego Costa đến Tây London nhằm tạo nền móng cho cuộc quật khởi. Một khi chiêu đó từng hiệu quả, Mourinho lẽ nào còn ngần ngại không dùng lại lần nữa?
Mùa này hay mùa sau?
Diễn biến tại Stamford Bridge mấy ngày qua cho thấy tuyệt chiêu của Mourinho dường như chưa mất thiêng. Bằng chứng là ông vừa rút Terry khỏi sân là có Baba Rahman với cái giá kinh khủng: ước khoảng 20 triệu bảng khiến Augsburg không còn cách nào khác là từ bỏ hậu vệ trái 21 tuổi. Vụ chuyển nhượng này gợi nhớ tới mùa trước, khi Chelsea trả cho Atletico Madrid 15,8 triệu bảng khiến CLB Tây Ban Nha vui vẻ tiễn chân Filipe Luis ra đi.
Tuy nhiên, có lẽ vụ Pedro mới là bằng chứng rõ nhất cho thấy Chelsea cưng chiều Mourinho tới mức nào. Vì ở lần trước, Chelsea nẫng Willian trên tay Tottenham thì lần này, họ lại làm điều tương tự khi đoạt Pedro ngay trước mũi “Quỷ đỏ”. Khoản tiền 21,4 triệu bảng để giải phóng hợp đồng cho cầu thủ chạy cánh này chứng tỏ khi Mourinho đã muốn thì tất cả chỉ còn là chuyện nhỏ. Đồng thời, vụ giao dịch này còn cho thấy Mourinho rõ ràng đang có ý định cải tổ Chelsea.
Do đó, thị trường chuyển nhượng hè 2015 trong 10 ngày cuối hứa hẹn không im ắng. Everton từng từ chối bán John Stones với giá 30 triệu bảng, nhưng có lẽ sẽ khó đủ sức níu chân hậu vệ trái 21 tuổi này tới tận cùng. Cùng với chiêu độc của Mourinho, một dòng máu mới tươi trẻ và khát vọng hơn đang len lỏi vào trong cơ thể Chelsea để thúc đẩy chủ sân Stamford Bridge tiếp tục chinh phục Premier League ngay mùa này, chứ không cần đợi tới mùa sau như lần trước.
Dĩ nhiên, muốn Chelsea có được mọi cầu thủ mà Mourinho yêu cầu như hiện nay thật sự là thách thức không đơn giản cho Granovskaia và Emenalo, nhưng đấy là chuyện của họ, không phải của “Người đặc biệt”. Nếu họ không làm được trọn vẹn khiến 2015/16 chẳng diễn ra theo đúng kế hoạch, vậy mời Abramovich ráng đợi tới mùa sau và đừng oán Mourinho.
Minh Châu
Những lần rớt hạng của 5 “đại gia” Premier League
Liverpool (3 lần): 1894/95 (1 mùa sau lên hạng), 1903/04 (1), 1953/54 (8).
Man Utd (5): 1893/94 (12), 1921/22 (3), 1930/31 (5), 1936/37 (1), 1973/74 (1).
Arsenal (1): 1912/13 (2).
Man City (10): 1901/02 (1), 1908/09 (1), 1925/26 (2), 1937/38 (3), 1949/50 (1), 1962/63 (3), 1982/83 (2), 1986/87 (2), 1995/96 (4), 2000/01 (1).
Chelsea (6): 1909/10 (2), 1923/24 (6), 1961/62 (1), 1974/75 (2), 1978/79 (5), 1987/88 (1).