ĐTVN: Mặt trái của trẻ hóa

18/10/2015 15:45

Ông Miura những điểm dở nhưng vẫn có những cái mới, hay cần ghi nhận ví dụ như việc mạnh dạn trẻ hoá ĐTVN. Cái khó của ông là chất lượng cầu thủ hạn chế và chọn sai thời điểm để thổi một luồng gió mới…

Không khó khăn lắm để nhận ra, trong các lần tập trung ĐTVN gần đây, HLV Miura đã bỏ khá nhiều tên tuổi “cũ” để nhường đất cho các cầu thủ trẻ, thậm chí còn vô danh.

ĐTVN: Mặt trái của trẻ hóa Tư duy ấy của ông Miura đã góp phần phát hiện Huy Toàn, Ngọc Hải, Ngọc Thắng… và mới đây là Tiến Duy. Cùng lên tuyển với Duy còn có đàn anh Huy Cường, cũng chơi trung vệ và còn được đá chính nhiều hơn ở CLB T.Quảng Ninh nhưng ông Miura lại sử dụng Duy (24 tuổi), để Cường (29 tuổi) ngồi ngoài.

Dưới tay Miura, ĐTVN thường xuyên ra sân với độ tuổi trung bình ngày càng trẻ. Ở trận gặp Iraq, ngoài Công Vinh, Xuân Thành 30 thì Trọng Hoàng 26 tuổi đã là… già nhất. Đến trận gặp Thái Lan thì trên 25 tuổi chỉ còn Công Vinh và Mai Tiến Thành.

Sau khi thua Thái Lan, HLV Miura bị chỉ trích vì dùng quá nhiều cầu thủ non nớt trong một trận đấu cần sự già dặn, lạnh lùng. Các chuyên gia trách HLV Miura không phải không có lý nhưng ở một góc độ khác, cũng phải thừa nhận rằng ông thầy người Nhật trẻ hoá là cần thiết. Chỉ có điều ông “cách mạng” hơi quá tay, còn bản thân các cầu thủ trẻ cũng chưa đủ trình độ để đáp ứng kỳ vọng từ ông thầy.

Đức Anh

Vấn đề của ĐTVN: Cái áo không vừa

Fan page Thethao24h