Việc hoãn tổ chức do những nhà điều hành cấp cao muốn tránh những vấn đề nóng và nhạy cảm đang diễn ra. Đây được xem là đòn “né” ngoạn mục, để tránh phải giải trình những chuyện nghị sự nóng bỏng.
Chủ tịch CLB bóng đá Hải Phòng Trần Mạnh Hùng đã chia sẻ rất thật về lý do ông không gọi đấy là Đại hội theo đúng nghĩa đen của nó mà lại gọi là “hội” với lý do sau:
“Đại hội VFF là nơi những người có trách nhiệm cao nhất đại diện cho các tầng lớp của bóng đá Việt Nam tham dự để nghe báo cáo, để đóng góp ý kiến, để điều chỉnh và để chất vấn các vấn đề trong ngôi nhà VFF. Ngôi nhà mà người ta hoạt động theo cơ chế tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Thế nhưng ý nghĩa của các Đại hội đã chỉ còn sót lại một từ “hội” vì họ đến đấy chỉ để nghe, để vỗ tay, rồi ra sân ngồi ghế VIP xem đá bóng… Nguy hiểm là văn hóa đại khái và vui vẻ khi dự Đại hội đã ảnh hưởng đến chính sách của cả một nền bóng đá. Điển hình là cũng từ những Đại hội đấy, người ta dễ dàng thông qua Quy chế bóng đá chuyên nghiệp trong đó có điều 39 về xử phạt cầu thủ. Vừa qua khi ứng dụng vào phạt Quế Ngọc Hải thì mới biết là cả làng đều sai vì cùng gật, cùng biểu quyết vào thứ luật đứng trên cả luật dân sự…”.
Do đó, việc không “hội” vào tháng 10 là chắc chắn dù các Ủy viên BCH đã nhận được thông báo dự kiến ngày “hội” và cũng được phát phiếu thăm dò ngày tổ chức. Tuy nhiên, chỉ 1-2 ngày sau khi nhận được thông báo thì nhiều Ủy viên lại nhận được điện thoại từ văn phòng VFF đề nghị đánh dấu vào ô không đồng ý tổ chức vào ngày 12 và 13/10.
Như vậy, Thường trực VFF sẽ không phải đối mặt với chất vấn xung quanh hàng loạt sự kiện nóng bỏng và nhạy cảm đang diễn ra bao gồm công tác Đội tuyển; định hướng chiến lược bóng đá Việt Nam; vai trò HLV ngoại và trách nhiệm của Hội đồng HLV quốc gia; sự cố 2 quan chức bị tố cáo nhận hối lộ; mùa giải V.League đầy dấu hỏi; Quy chế bóng đá chuyên nghiệp đứng trên cả luật dân sự…
Tháng 10 nóng vì thế đã được “lái” sang tháng 12 và có thể là trước Tết để quả bóng được xì bớt hơi hoặc cũng có thể nói là “quả bom” như những bức xúc của bầu Đức vừa qua được “tháo ngòi”…
Vừa qua, ông Trần Mạnh Hùng, cũng là một trong những đại diện 65% cổ đông ở VPF, chỉ ra bộ máy điều hành hỏng nên V.League loạn và chia sẻ những gì ông trao đổi với lãnh đạo VPF.
Ông Hùng nói: “Tôi có nói với anh Võ Quốc Thắng – Chủ tịch HĐQT VPF là tôi hiểu phần khó của anh Thắng nhưng không đồng ý với việc Công ty cổ phần VPF do các CLB góp vốn đến 65% mà lại hoạt động lệch hướng và không hiệu quả. Là một cổ đông của VPF tôi không muốn VFF vươn tay quậy hết cả cám lẫn cháo ở VPF một cách sai luật và mất bình đẳng với các cổ đông như thế”.
Tháng 10 vì thế mà không có “hội”.
NGUYỄN NGUYÊN
Những gì ông Đức nói có thể không sai nhưng cách nói và thời điểm nói không có lợi cho cái chung của BĐVN. Bởi là thành viên Thường trực VFF, ông Đức thừa hiểu vì sao ông Miura có mặt tại Việt Nam và vì sao HLV này thực hiện hàng loạt những vấn đề then chốt liên quan đến ĐTVN và U.23 VN. Chắc chắn đó không phải là tự ý của Miura mà phải là sự xuyên suốt thông qua đại diện VFF – nơi thuê và định hướng cho ông Miura. Nên nhớ, ông Miura không thể là người giật dây cho Đội tuyển chạy mà là người thực hiện chiến lược và đường lối của VFF.
Đó là lần đầu ông Sự ngậm ngùi và hiểu rất rõ nắm một ĐTQG cứ tưởng làm tốt chuyên môn là đội sẽ tốt nhưng không phải thế.
