Bóng đá… từ thiện?

“Quan điểm của PVF thực sự rất khó hiểu và khác hoàn toàn với SLNA, HN.T&T, Học viện HA.GL Arsenal JMG hay Viettel. Đó là điều có vẻ vô lý, thiếu thực tế. PVF bỏ ra nhiều tiền để cho đào tạo cầu thủ trẻ thì phải có mục đích rõ ràng. Nếu tốn chi phí đào tạo mà không bán để thu hồi vốn nhằm tái đầu tư thì mục đích để làm gì? Tôi nghĩ họ phải có mục đích khác…

Những lò đạo tạo khác nổi tiếng như SLNA, HA.GL Arsenal JMG, Viettel đều có mục đích rõ ràng và đều có các đội bóng đang chơi ở các giải đấu đỉnh cao. SLNA đặt dưới sự quản lý của tỉnh nên đào tạo cầu thủ để phục vụ cho bóng đá Nghệ An. Tuy nhiên, SLNA vẫn bán để cầu thủ cho các đội khác để thu về chi phí đào tạo. Trong khi đó, HA.GL Arsenal JMG đào tạo để bán và phục vụ cho đội HA.GL đang chơi tại V.League, còn Viettel có chiến lược dài hơi là sẽ có đội bóng lên chơi V.League trong tương lai và đội 1 cũng vừa lên hạng Nhất.

Thế nhưng, PVF có nhiều điều vô lý khi đào tạo chỉ bán tượng trưng và không có đội bóng chơi chuyên nghiệp, giờ vẫn chưa thấy đầu ra. Ngay cả chuyện vì sự phát triển của BĐVN thì cũng cần xem xét lại. Bởi nói thì ai cũng nói được, làm và thực tế như thế nào mới là vấn đề. Thêm nữa, quan điểm như vậy thì phải có đội bóng chuyên nghiệp và chiến lược rõ ràng để phục vụ bóng đá đỉnh cao. Thực sự, nếu đào tạo chỉ bán tượng trưng thì chẳng lẽ họ làm từ thiện à?

Chắc chắn, nếu đào tạo mà không bán để bù vào khoản chi nhằm tái đầu tư thì họ có mục đích khác. Có thể, họ đang tính một chiến lược dài hơi để trong tương lai sẽ làm bóng đá chuyên nghiệp. Một mục đích khác là ông chủ có nhiều tiền nên thích làm đào tạo trẻ để quảng bá thương hiệu. Một khả năng nữa là có thể ông chủ bỏ tiền làm bóng đá theo kiểu để chơi, kiểu như bầu Trường, bầu Long, bầu Kiên…”.

VĂN NHÂN (ghi)