Giới chuyên môn nói gì về cách dùng người của HLV Miura?

HLV Võ Đình Tân: “Chỉ tốt nếu chừng mực, hợp lý”

“Nhìn vào lực lượng thì hiện tại, mỗi vị trí của U.23 VN đều có 2 cầu thủ trở lên có thể đảm nhiệm. Tuy nhiên, đó là trên lý thuyết và như thế không có nghĩa chúng ta không bị rơi vào tình huống bị động, bởi chấn thương luôn tiềm ẩn và thường xuyên có có những vấn đề phải đối mặt theo cách khó lường nhất. Vì vậy, việc ông Miura cho các cầu thủ cùng lúc chơi ở nhiều vị trí khác nhau, tôi cho là tốt. Tất nhiên, nó tốt nếu điều này được thực hiện một cách có chừng mực, hợp lý chứ việc dùng người trái vị trí và nhiều bất ngờ, thậm chí là “đại trà” như cách HLV Miura vẫn làm thì rất ngạc nhiên.

Tôi nghĩ nếu cần sự đa năng, các vị trí ở hàng tiền vệ là hợp lý nhất, chứ chỗ nào cũng thử là không nên và dễ nảy sinh bất ổn. Bởi như thế, ngoài việc khiến lối chơi không trơn tru, cầu thủ có nguy cơ mất phương hướng, khó đá và thể hiện tốt bản thân khi được trả lại vị trí sở trường. Điều là dễ xảy ra, khi cầu thủ mình ở trình độ khác, chưa nói đó là cầu thủ trẻ…”.

HLV Nguyễn Văn Sỹ: “Có lợi và hại nhưng tối kỵ ...”

“Việc ông Miura cho các cầu thủ thử rồi quyết định dùng ở những vị trí không phải sở trường hay yêu cầu học trò phải đảm nhiệm cùng lúc nhiều vị trí, tôi cho rằng có mặt lợi và hại. Bởi sự đa năng của các cầu thủ sẽ khiến cho U.23 VN không bị động khi có cầu thủ bất ngờ dính chấn thương hay cần phải thay đổi trong một số tình huống cụ thể. Tuy nhiên, điều này có những mặt trái, đó là việc lối chơi của cả đội sẽ không có sự nhuần nhuyễn, bị xáo trộn dẫn đến chệch choạc.

Không chỉ là vấn đề thể hiện năng lực chuyên môn hay khả năng, sự hưng phấn của các cầu thủ cũng có thể mất đi, nếu như trước đó họ chơi tốt ở vị trí mình đảm nhiệm nhưng sau đó lại bị thay đổi và cảm thấy khó khăn. Tôi thì quan điểm nếu có xáo trộn, thay đổi thì hợp lý hơn cả chỉ là các vị trí trên hàng công. Ví dụ việc Công Phượng có chơi lùi, dạt biên hay trung phong chẳng hạn. Nhiều vị trí khác như hàng thủ, hoán đổi hoặc xáo trộn vị trí trái sở trường là điều không nên, thậm chí nhiều trường hợp là tối kỵ…”.

Cựu tuyển thủ QG Trần Minh Chiến: Sợ “lợi bất cập hại”

“Việc các cầu thủ được thử và dùng để đảm nhiệm nhiều vị trí trong đội hình, nếu ở vị trí mới vẫn phát huy được hiệu quả, hoàn thành nhiệm vụ hay ý đồ thì quá tốt, HLV nào cũng muốn. Thế nhưng ngược lại sẽ vô cùng tai hại cho những vị trí xung quanh cũng như chính cá nhân được thử nghiệm hay được yêu cầu đá khác vị trí sở trường. Sự đa năng của các cầu thủ, theo tôi cái lợi là khi hết quyền thay người ở trong trận đấu thì tốt. Tuy nhiên, điều này thì phải chuẩn bị từ trước, chứ khi vào giải mà thử nghiệm, thay đổi xoành xoạch là không nên vì rất dễ “loạn đao pháp”.

Chúng ta có thể hình dung thế này, một vũ công mà “nhạc nào cũng nhảy” thì khó để lại ấn tượng hay thể hiện sự đặc sắc. Mặt khác, trình độ, đẳng cấp cầu thủ Việt Nam cũng không cho phép cùng lúc có thể chơi tốt ở nhiều vị trí được. Thế nên nếu không tính toán kỹ, khả năng “lợi bất cập hại” là rất dễ xảy ra…”.

PV