(Thethao24.tv) – Trận thua 0-2 trước B.Bình Dương giống như dấu chấm hết cho ước vọng vô địch lần đầu tiên trong lịch sử. Đó là thất bại thứ 4 liên tiếp của Thanh Hóa từ khi lượt về khởi tranh. Chuyện gì đã xảy ra với thầy trò HLV Mai Đức Chung?

Sự sa sút của Thanh Hóa thực ra là điều nhìn thấy trước và bản chất, nó xuất phát từ việc họ thua chính mình. Nó là chuyện của một serie những sai lầm, bắt nguồn từ hiểu biết, tư duy và quan điểm của lãnh đạo đội bóng nên suy cho cùng, thầy trò HLV Mai Đức Chung bây giờ cũng chỉ là những “nạn nhân”. Thế mới đau!

Cái đầu không bảo được cái chân

Ở thế kỷ XXI và không còn đội bóng nào áp dụng cách thức quản lý, ứng xử kiểu “bóng đá bao cấp” nữa nhưng Thanh Hóa thì không. Họ vẫn duy trì cách quản quân với thứ tư duy “cổ lỗ sỹ” rất khó tin.

Sau trận đấu “không được thua” nhưng rồi thất bại trên sân của SHB.Đà Nẵng, các cầu thủ Thanh Hóa nhận được mệnh lệnh: “Nội bất xuất, ngoại bất nhập”, không ai bước ra khỏi khách sạn nơi đóng quân. Và trước trận đấu quyết định tới cơ hội đua tranh vô địch với đối thủ trực tiếp B.Bình Dương, tình hình căng đến mức vào Bình Dương, lệnh “cấm trại” được ban bố. Thua là chấm hết nên Thanh Hóa muốn làm tất cả để tập trung cho trận quyết đấu này. Tuy nhiên, cách làm của lãnh đạo đội bóng xứ Thanh có vẻ đã phản tác dụng khi khiến các cầu thủ bị tâm lý nặng nề.

Thực ra, tình trạng “báo động” được áp đặt ở Thanh Hóa từ khi họ chính thức tuyên bố mục tiêu vô địch mà “chức vô địch được đưa vào trong nghị quyết” và mỗi trận đấu đều được xem là một trận chung kết. Hết động viên, khích lệ đến lên dây cót quán triệt tư tưởng, họp hành triền miên và lãnh đạo tỉnh thường xuyên xuống đội để trực tiếp chỉ đạo nên không khí trong đội bị đẩy lên rất căng và ngột ngạt. Áp lực chiến thắng ngày càng tăng cao sau những thất bại khiến họ bị thất thế trong cuộc đua vô địch với HN.T&T và B.Bình Dương và nó trở thành con dao 2 lưỡi, khiến cầu thủ ra sân đá bóng mà bị ám ảnh phải thắng chi phối và như “dưới giá treo cổ”.

Đầu nặng nên chân nặng, Thanh Hóa không còn là chính mình và thua 4 trận liên tiếp kể từ khi giai đoạn 2 bắt đầu.

“Chết” vì “tự sát”

Để giải quyết những vấn đề tồn tại trong nội bộ và phục vụ cho mục tiêu vô địch, Thanh Hóa quyết định mạo hiểm bung ra “chơi tất tay” khi bước vào lượt về. Mạc Hồng Quân, Nguyễn Rgerio và Sunday bị ra cho đi, đội bóng xứ Thanh mượn 2 cầu thủ nhập tịch của V.Ninh Bình là Hoàng Vissai, Đinh Văn Ta và tiền đạo Slobodan Dincic. Thanh Hóa “đánh bạc” và thật tiếc, tính toán của họ sai lầm.

Đau nhất khi sai lầm liên quan đến nhân sự lại xuất phát từ việc lãnh đạo Thanh Hóa đặt cược hết vào thủ quân Nestja Ceh. Chỉ có một ông chủ ở khu vực giữa sân, đó là lý do tiền vệ nhập tịch Nguyễn Rogerio vốn chơi rất tốt ở lượt đi phải “ra đường”. Sunday không phát huy hiệu quả một phần do không hợp với Ceh cũng “lên đường” để dọn đường cho chân sút Slobodan Dincic, người được tiền vệ người Slovenia giới thiệu, bảo lãnh.

Thanh Hóa không được phép thử việc với Dincic mà phải ký thông qua sự đảm bảo của Ceh và “ăn đòn”. Tiền đạo này bị chấn thương cơ đùi, ký xong không tập được và do bị ép tập cố nên rách cơ, chấn thương càng nghiêm trọng và nghỉ luôn. Không có chân sút được lấy về để gánh vác hàng công, Thanh Hóa phải trông vào Đặng Amaobi, tiền đạo nhập tịch qua thời kỳ đỉnh cao từ 5-6 năm trước và 2 năm gần đây không biết chơi bóng ở đâu sau khi chia tay Bình Định. Không có tiền đạo nên mấy trận gần đây, chuyên gia chạy cánh Lê Văn Tân bị đẩy lên đá trung phong và đội hình phải thay đổi do cách sắp xếp. Cả trận thua SHB.Đà Nẵng và B.Bình Dương mới đây, hàng tấn công là vấn đề lớn nhất với Thanh Hóa khi không gây áp lực với hậu vệ, cầu môn đối phương và không giữ được bóng, cứ lên quá nửa sân là mất rồi dội ngược.

Việc lấy Đinh Văn Ta, Hoàng Vissai cũng là một quyết định bất hợp lý. Lớn tuổi, chơi theo phong cách ông chủ tuyến giữa và ở V.Ninh Bình được các đồng đội phục vụ nên khi phải hy sinh, gánh trách nhiệm phục vụ do dẫm chân thủ lĩnh Ceh, tiền vệ người Brazil thành gánh nặng. Đá giữa thì yếu, không phát huy khả năng, ra biên thì không đá được, Đinh Văn Ta bỗng dưng thành gánh nặng. Trong khi đó, việc lấy Hoàng Vissai cũng phản tác dụng. Trận đấu trên sân Gò Đậu, chưa hết nửa hiệp 1 trung vệ này bị thay ra để Xuân Luân vào sân. Tính cách, phong cách chơi bóng và cả sự phức tạp, Hoàng Vissai không khác gì một quả bom khi không xếp đá chính không được và xếp thì không nhận được sự hợp tác của đồng đội, nhất là khi Van Bakel cũng là một “đại bàng”.

Sai lầm nối tiếp sai lầm. HLV Mai Đức Chung đã rối càng rối thêm khi bất lực, không thể kiểm soát các vấn đề chuyên môn. Thế nên mới có chuyện ở Thanh Hóa, các cầu thủ nói rằng từ lâu nay, xếp đội hình hay thay người, dùng ai là do lãnh đạo và một vài cầu thủ quyết định chứ không phải HLV trưởng.

3 điểm kém B.Bình Dương, 6 điểm kém HN.T&T không phải khoảng cách quá lớn và trên lý thuyết, cơ hội vẫn còn với Thanh Hóa. Nhưng thực tế, giấc mơ vô địch đã rạn vỡ và giờ chỉ còn là ảo vọng.

 ĐỘC PHONG