Louis Van Gaal

Man Utd: Nhiều tiền không dễ thở

05/09/2015

Bởi suy cho cùng, kết quả của sự đầu tư tài chính với một CLB vẫn là thành tích gặt hái được trên sân cỏ và với điều này, bối cảnh của Man Utd như đứng trước canh bạc. Bản thân chính họ đã từng không thành công trong hầu hết các vụ chuyển nhượng trước, điển hình là Angel Di Maria – bản hợp đồng khiến Man Utd lỗ nặng về tài chính và cũng không thu được lợi ích về mặt chuyên môn từ ngôi sao người Argentina.

Điều đó khiến Man Utd càng trở nên mông lung khi ngóng đợi những thành công từ chuyển nhượng hè vừa qua. Thậm chí, ngay lúc này số tiền 36,3 triệu bảng bỏ ra cho tiền đạo trẻ vô danh Anthony Martial là câu chuyện vẫn chưa chấm dứt tranh cãi.

Nó hoàn toàn có thể là một “quả đắng”, cũng như cảm giác Man Utd vẫn chưa tìm được tín hiệu tốt đẹp để kết luận về sự thành công với những Morgan Schneiderlin, Memphis Depay, Matteo Darmian hay Bastian Schweinsteiger. Việc thiếu kinh nghiệm tuyển dụng (và phần nào cả sự thiếu khôn ngoan) khiến Man Utd đang thấp thỏm sau khi bỏ ra số tiền khổng lồ. Nếu thành công thì đó là câu chuyện khác, song nếu thất bại thì Man Utd không chỉ lãng phí tiền bạc mà hệ quả rất có thể bị rối loạn và mất phương hướng ở những kỳ CN tiếp theo.

Do đó, sau những phiên chợ chi bạo là sức ép Man Utd phải chịu đựng trong lúc chờ đợi có quả ngọt.

ĐĂNG TÚ

Man Utd của Louis van Gaal: 10 triệu bảng đổi lấy một chiến thắng

05/09/2015

Cụ thể là trong 1 mùa giải David Moyes dẫn dắt với tổng cộng 51 trận, ông giành được 27 chiến thắng (9 hòa và 15 thua). Số tiền Moyes được cấp chi tiêu mua sắm cầu thủ trong thời gian ấy là 67 triệu bảng. Nếu hoạch tính thì cứ 2,48 triệu bảng Man Utd bỏ ra đổi lấy 1 trận thắng.

Con số này đã là cao song không có nghĩa lý gì so với hơn 1 năm qua của Louis van Gaal, khi mà đến lúc này Man Utd dưới bàn tay của chiến lược gia người Hà Lan đã chi tộng cộng 258,7 triệu bảng để tăng cường nhân sự. Van Gaal vừa mới đạt mốc 50 trận cùng Man Utd, trong đó cũng giành 27 trận thắng (hòa 12 và thua 11). Như vậy, tính ra cứ 9,6 triệu bảng tiêu vào TTCN trong 3 kỳ mua sắm của Van Gaal thì Man Utd mới có 1 chiến thắng – đắt gấp gần 4 lần so với David Moyes. Chính xác nữa là gấp 3,87 lần. Nếu tính riêng ở Premier League, mỗi điểm số của Man Utd – Van Gaal là 3,36 triệu bảng trong khi giai đoạn của Moyes là 1,18 triệu bảng.

Ngoài khía cạnh so sánh này, xét về giá trị quy đổi bàn thắng thì Louis van Gaal cũng có lí do phải hổ thẹn. Man Utd của Moyes ghi được 86 bàn (tỷ lệ trung bình 1,69 bàn/trận), trong khi giảm xuống 1,62 bàn/trận dưới thời Van Gaal (81 bàn). Chi phí mỗi bàn thắng của Man Utd – Van Gaal là 3,19 triệu bảng còn dưới thời Moyes là 779 nghìn bảng/bàn (chi phí bàn thắng thời Van Gaal cũng gấp 4 lần thời Moyes). Một sự khác biệt giúp Van Gaal ngẩng cao đầu là số bàn thua phải nhận ít hơn (0,94 bàn/trận so với thời Moyes là 1,06 bàn/trận).

So sánh điều này để chứng minh rằng, ít nhiều đang có sự lầm tưởng về công sức cống hiến của Van Gaal cho Man Utd. Đúng là Quỷ đỏ đã có sự chuyển biến, điển hình như việc giành vé dự Champions League, song để nhìn nhận một cách công bằng thì những gì Van Gaal làm được so với số tiền khổng lồ ông đã chi tiêu vẫn có gì đó xót xa.

MẠNH KHÁNH

5,6 Nếu hoạch tính cán cân chuyển nhượng, với 106,6 triệu bảng thu được từ bán cầu thủ thì số tiền Man Utd dưới thời Van Gaal đang thâm hụt chuyển nhượng là 152,1 triệu bảng và đánh đổi cho mỗi chiến thắng là 5,6 triệu bảng.

Angel di Maria: “Van Gaal khiến tôi phát ớn”

02/09/2015

Siêu sao người Argentina cho biết đã vài lần cãi nhau với LVG, liên quan tới chủ đề “triết lý”.

“Van Gaal có triết lý của ông ấy và một trong những thứ đó khiến tôi phát ớn, chỉ muốn ra đi”, Di Maria nói.

“Thật khó có thể thích nghi với Van Gaal. Tôi đã có vài lần cãi nhau với ông ấy”. Di Maria thừa nhận đã bắt đầu cuộc sống tại Manchester một cách thoải mái. Nhưng tình thế trở nên xấu đi sau khi anh dính chấn thương dây chằng, thời điểm mà Van Gaal sử dụng anh ở nhiều vị trí khác nhau – tiền vệ trái, hộ công và tiền đạo.

LTL

Man Utd mua Anthony Martial: Nếu là con buôn, Man Utd không ngu ngốc

02/09/2015

Ai đó có thể mắng mỏ Louis van Gaal và ai đó cũng có quyền chê trách GĐĐH Ed Woodward, trước con số tài chính khủng khiếp – 36,3 triệu bảng bỏ ra cho một tiền đạo mới 19 tuổi khá vô danh. Thế nhưng, đấy là khi chúng ta kỳ vọng những gì Anthony Martial sẽ cống hiến cho Man Utd năm nay và là khi chúng ta nhìn vào hình ảnh hiện tại của cầu thủ này. Chúng ta đang quá tập trung vào tình hình thực tại của Man Utd – đội bóng cần tăng cường một chân sút đẳng cấp – và khi Ed Woodward nhắm bắn một hướng khác thì CĐV Man Utd càng bức xúc, thậm chí coi Ed Woodward và Van Gaal xuẩn ngốc.

Câu hỏi đặt ra, một sự phi lý rõ như ban ngày vậy tại sao BLĐ Man Utd lại không nhận ra? Họ có thực sự ngốc nghếch đến mức lãng phí tiền bạc như thế? Số đông CĐV Man Utd bảo “Có” nhưng trong con mắt những nhà đầu tư thì câu trả lời là “Không”. Quan điểm trái ngược này được giải thích bởi Man Utd không tính đến giá trị và sự cống hiến của Martial hiện tại, thay vào đó họ hoạch định tầm nhìn trong tương lai.

Bản chất tầm nhìn ở đây vừa là chuyện Martial sẽ đóng góp được gì cho Man Utd trong vài ba năm sau và quan trọng hơn, điều họ thực sự đang tính đến là giá trị tài chính chuyển nhượng của Martial sẽ đạt mức nào sau này. Hiểu rõ nhất vấn đề này là những nhà đầu tư chứng khoán – những người đánh giá cao cơ hội phát triển cũng như khả năng bùng nổ của sự đầu tư.

Lại hỏi, tại sao Man Utd lại chấp nhận bỏ ra số tiền rất lớn như thế? Lí do thứ nhất có lẽ bản thân Man Utd cũng phân tích kỹ lưỡng giá trị của Martial và định giá cơ hội tiền đạo này. Như nhà sáng lập Viện thống kê bóng đá CIES, Raffaele Poli nhận định: “Vụ việc đã phá vỡ những quy tắc chúng tôi định giá một cầu thủ – phẩm chất, tuổi đời, vị trí, ảnh hưởng xã hội… Có thể những nhà quản lý Man Utd đã tính xa hơn…”. Thứ hai, Man Utd có lẽ cũng lo ngại rằng sức cạnh tranh khủng khiếp từ các đối thủ như hiện nay khiến họ đối mặt với nguy cơ phải trả mức giá cao hơn nữa nếu như không nhanh tay mua Martial. Sự chậm trễ trong đầu tư cũng đồng nghĩa mất đi cơ hội.

Nếu hỏi tiếp, nếu đầu tư tại sao với mức tiền ấy Man Utd không tậu những cầu thủ đã có chút danh tiếng hơn, chẳng hạn như Alexandre Lacazette (Lyon, 24 tuổi) hoặc tiết kiệm được tài chính khi mua những cầu thủ tầm 16 hay 17 tuổi? Cả 2 phương án này có lẽ Man Utd đều nhìn thấy “những hạn chế về sự bùng nổ tài chính sau này”. Như với những ngôi sao 24 tuổi, khả năng đạt giá trị chuyển nhượng lên đến 70 hoặc 80 triệu bảng là rất thấp, trong khi những cầu thủ “nhí” cũng rất khó để định hình được sự tăng phi mã giá chuyển nhượng.

Về cơ bản, trong vụ việc mua Anthony Martial, Man Utd được nhìn nhận giống như một… con buôn cầu thủ. Họ kỳ vọng sinh lời sau này, dẫu cho biết rằng đã là đầu tư cũng đồng nghĩa với rủi ro. Nó không khác gì một canh bạc, thất bại sẽ biến “con buôn” Man Utd trở thành kẻ ngốc nghếch nhưng nếu bội thu tài chính thì lúc ấy họ được tung hô là thiên tài.

MẠNH KHÁNH

50 triệu bảng là mức phí chuyển nhượng ước lượng theo tầm nhìn của các chuyên gia về Martial trong 3 năm tới và với sự gia tăng phi mã giá CN cầu thủ như hiện nay thì nó hoàn toàn có thể đạt 70 triệu bảng đến năm Martial 25 tuổi.

“Anthony Martial có đủ kỹ năng và phẩm chất để trở thành Thierry Henry thứ 2. Cậu ấy giống Henry ở cách được đào tạo tốt, sự thông minh và cá tính”.

Erik Bielderman

“Cú sốc” Anthony Martial: Bơ vơ ở Old Trafford

Gary Neville: “Móc túi đi thôi, Van Gaal!”

01/09/2015

Bỏ qua nhận xét của LVG rằng Man Utd “kiểm soát trận đấu suốt 85 phút”, Neville nhận xét: “Họ cần phải ghi bàn. Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu một tiền đạo không được đưa về trong 48 giờ tới. Họ không có đủ độ sắc bén. Man Utd đang thiếu những con người có thể đánh bại đối thủ ở 1/3 sân gần khung thành đối phương.

Đơn giản là họ không đủ sáng tạo. Với tôi, các cầu thủ ấy dường như đang bị ảo tưởng mình đang chơi thứ bóng đá thực sự thuyết phục. Họ thực sự kiểm soát bóng, nhưng họ không kiểm soát trận đấu. Bạn chỉ kiểm soát trận đấu khi và chỉ khi ghi bàn thắng và chơi ở tốc độ cao. Ghi bàn, rồi kiểm soát bóng và nhịp điệu, giành chiến thắng – đó là nguyên tắc và điều kiện cho đội bóng muốn chiến thắng”.

Neville nhấn mạnh “cần có ai đó chia sẻ trách nhiệm với Rooney”, bởi Man Utd không thể vô địch Premier League “với ngần đó (3) bàn thắng”. Van Gaal dường như nghiêng về giải pháp sử dụng Fellaini như một tiền đạo lùi phía sau R10, tin tưởng vào hiệu suất ghi bàn của Depay, trong khi hy vọng James Wilson và Adnan Januzaj sẽ tỏa sáng.

Neville cũng khẳng định thủ môn Sergio Romero đơn giản là chưa đủ trình độ để thay thế De Gea trong thời gian dài, nhất là khi Man Utd đã trở lại Champions League. “Họ cần phải tìm ra biện pháp giải quyết tình trạng thủ môn hiện tại. Đó là một rắc rối lớn. Man Utd cần mang về một thủ môn mới, giữ chân De Gea và với việc Jonny Evans đã ra đi, họ cũng cần một trung vệ nữa trong vài ngày tới”, Neville khẳng định. Tuy nhiên, LVG trước đó thừa nhận tương lai của De Gea nằm trong tay PCT điều hành Ed Woodward, và Romero đã “có một bài học về Premier League” sau thất bại này.

Trong khi đó, cựu tiền đạo Arsenal, Ian Wright, chỉ trích Rooney và Van Gaal trực tiếp khiến lối chơi của Man Utd trở nên xơ cứng và thiếu hiệu quả. “Rooney đang làm chậm nhịp độ thi đấu, anh ấy quá chậm chạp. Và khi có cơ hội ghi bàn với chân trái, anh ấy không dám thực hiện cú sút đó”, Ian Wright chỉ trích đội trưởng Man Utd bỏ lỡ cơ hội gỡ hòa. “Tôi không hiểu Van Gaal đang cố gắng làm điều gì. Hệ thống thi đấu của họ là gì? Điều chắc chắn là Man Utd cần phải chơi với tốc độ, nhịp điệu và sự sắc bén cao hơn. Họ dường như bế tắc”.

THÀNH LƯƠNG

“Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu một tiền đạo không Van Gaal được đưa vè trong 48 giờ tới”.

Gary Neville

Man Utd: Chợ chiều ngày giông bão

01/09/2015

Louis van Gaal khẳng định không vì thất bại của Man Utd trên sân Swansea mà vội vàng lao vào TTCN. Ông có đủ kinh nghiệm để hiểu, chạy đua với thời gian ở thời điểm này là hạ sách.

Tuy nhiên nghịch lý ở chỗ, Van Gaal dù thừa biết sẽ chỉ ở thế bất lợi nếu ngồi đàm phán trong khi tiếng kim đồng hồ cứ tích tắc đếm ngược gây ức chế, nhưng họ lại đang rơi vào tình thế không tăng cường đồng nghĩa rủi ro thất bại tăng cao.

Thế tiến thoái lưỡng nan của Van Gaal hay tất cả HLV của thế giới bóng đá đang phải đối mặt không khác gì bà nội trợ phải vội vội vàng vàng xách giỏ ra chợ cuối giờ chiều sau khi bản tin thời tiết dự báo đêm nay bão về. Thực phẩm, rau củ sẽ bị đẩy giá là điều đương nhiên và đồ càng ngon sẽ có giá đặc biệt. Nhưng nếu như thế thì còn đỡ, đằng này mặt hàng không còn ê hề và chắc chắn không còn tươi. Vậy mà vẫn phải cắn răng mua và có kinh nghiệm đi chợ đầy mình đến mấy cũng chỉ biết cầu trời mình hên không mua phải đồ ôi, nếu không muốn cả nhà bị “Tào tháo” rượt rồi nhắm mắt nhắm mũi nuốt mỳ ăn liền vài ngày.

Bão đang về Old Trafford sau trận thua Swansea, và có vẻ như Van Gaal nói một đằng làm một nẻo. “Chúng tôi không mua những cầu thủ mà không theo dõi từ trước” – ý của Van Gaal khẳng định Man Utd sẽ không mua theo kiểu ưu tiên lượng trước chất trong những giờ cuối của kỳ CN hè.

Nhưng chi ra 36 triệu bảng cho một tiền đạo mới 19 tuổi như Anthony Martial, hay mượn một Adebayor gần như suốt sự nghiệp chỉ dự bị ăn tiền có phải là những quyết định khôn ngoan? Man Utd chưa phản hồi những thông tin họ liên hệ với 2 cái tên kể trên, tuy nhiên mức độ tin cậy vẫn được đánh giá khá cao bởi chính LĐBĐ Pháp xác nhận Martial xin HLV ĐT Pháp Didier Deschamps cho bay sang Manchester để đàm phán hợp đồng.

Van Gaal có thể trong tâm trí thực sự không muốn tăng cường lực lượng, song sức ép từ CĐV là không nhỏ, đặc biệt sau trận thua thứ 3 liên tiếp trước Swansea khiến ông phải có động thái. Và nếu thương vụ mua Martial, hay “chữa cháy” với Adebayor thành sự thật, nhà cầm quân người Hà Lan cũng như người Old Trafford hy vọng đó không phải là “đồ ôi”.

Q. Nguyên

Louis van Gaal: “Tôi luôn lắng nghe Rooney”

31/08/2015

Nhà cầm quân Hà Lan còn thừa nhận “số 10” là một trong những người mà ông có thể tâm sự thoải mái ở sân Old Trafford. Van Gaal giải thích: “Rooney là một chàng trai rất giỏi giao thiệp và cũng rất có trách nhiệm. Tôi cho rằng cậu ấy tin tưởng tôi, và đây là yếu tố rất quan trọng. Bản thân tôi cũng tin tưởng cậu ấy. Do đó mà mỗi khi Rooney đến gặp tôi để nêu ra quan điểm riêng, tôi luôn chú ý lắng nghe. Nguyên nhân phần nào còn là do Rooney rất tự tin khi bàn về những việc mà thông thường, các cầu thủ luôn tìm cách tránh né. Vì vậy, thái độ của Rooney cũng đem lại tác động tích cực trong nội bộ đội bóng”.

Thông qua cách ứng xử của Rooney, Van Gaal cũng muốn bác bỏ những cáo buộc cho rằng ông là “kẻ độc tài” tại Man Utd. HLV người Hà Lan cho biết: “Rooney hiện đáp ứng mọi kỳ vọng của tôi tuyệt tới mức thật không thể tin nổi. Do đó, tôi rất hài lòng và tự hào về cậu ấy. Ngoài ra, trong vai trò cầu thủ, Rooney còn là một tấm gương cho các đồng nghiệp, vì luôn sẵn sàng tranh luận các vấn đề với tầm nhìn rất cao. Cũng vì thế, tôi rất bất ngờ khi có người bảo rằng mình là kẻ có góc nhìn phiến diện. Thật ra, tôi có triết lý riêng của mình. Nếu muốn tôi thay đổi triết lý ấy, các bạn cần phải tranh luận với tôi. Nếu các bạn cãi thắng tôi, vậy tôi phải thay đổi. Bởi lẽ, tôi cũng là một người cầu tiến. Tôi sẵn sàng bàn về mọi thứ với mọi cầu thủ của mình”.

Thiên Tứ

Swansea 2-1 Man Utd: Van Gaal lập “hat-trick” trước Swansea

31/08/2015

Tuần thứ 2 liên tiếp, các CĐV Man Utd phải trải qua hai cảm giác trái cực chỉ trong vài ngày. Một tuần trước, thày trò HLV Louis van Gaal đánh bại Club Brugge bằng màn tỏa sáng đầy hứa hẹn về một “số 7” mới của Memphis Depay, nhưng sự hứng khởi của họ xẹp đi nhanh chóng khi bị Newcastle cầm hòa 0-0.

90 phút trên sân Liberty đêm qua, kịch bản tương tự xảy ra và còn tệ hại hơn khi Man Utd bị đối thủ ngược dòng đánh bại.
Cú hat-trick trên đất Bỉ hồi giữa tuần không giúp Wayne Rooney tìm lại được sự thanh thoát. “Gã Shrek” nối dài chuỗi trận tịt ngòi tại Premier League lên con số 9, và tình huống anh bị William (dù xuất phát bất lợi hơn) đoạt lại bóng khi đang xâm nhập vòng cấm đối mặt thủ thành Fabianski là minh chứng cụ thể nhất cho thấy niềm tin Van Gaal dành cho Rooney đang bị đặt nhầm chỗ.

Trớ trêu cho Van Gaal, hàng thủ được coi là sự thay đổi ấn tượng nhất của Man Utd từ đầu mùa đã sụp đổ chỉ trong vòng 5 phút (từ 61 đến 66) khi bị Swansea chọc thủng lưới 2 lần liên tiếp. Cả 2 bàn thua của Man Utd đều bắt nguồn từ cánh trái do Luke Shaw đảm nhận. Hậu vệ người Anh dâng lên cao không kịp quay về phòng ngự, để Sigurdsson thoải mái tạt bóng vào cho Ayew đánh đầu đập đất hạ Romero; và cũng chính Ayew vẩy má ngoài kỹ thuật loại toàn bộ hàng thủ áo đỏ cho Gomis thoát xuống nhẹ nhàng hạ Romero ở cự ly gần.

Một trận thua, 90 phút để lộ ra quá nhiều vấn đề của Man Utd. Không chỉ ở sự hiệu quả kém của các tuyến, mà còn những quyết định thay đổi nhân sự của Van Gaal. Tất cả đều nhận thấy Bastian Schweinsteiger đã có trận đấu mờ nhạt, tuy nhiên vị HLV người Hà Lan lại nhấc Schneiderlin chơi tốt hơn ra, thay bằng Carrick. Việc cho tiền vệ người Anh vào sân cũng gây ngạc nhiên bởi thời điểm đó Man Utd đang bị dẫn và cần tăng cường sức công.

Quyết định cho Marouane Fellaini không nằm ngoài dự tính của nhiều người, tuy nhiên sự có mặt của “cây sào” người Bỉ không giúp Van Gaal thành công trong chiến thuật cứ có bóng là câu vào vòng cấm cho Fellaini.

Man Utd thất bại là kết quả xứng đáng bất chấp họ vượt lên dẫn trước nhờ pha lập công của Juan Mata. Bởi Swansea mới là đội chơi hợp lý hơn và nếu may mắn Gomis đã chọc thủng lưới Romero từ hiệp 1 trong ít nhất 2 tình huống gây sóng gió trong vòng cấm đội khách.

Hiển Trần

Đội hình thi đấu

Swansea: Fabianski, Naughton, Fernandez, Williams, Taylor, Cork, Shelvey (Bartley 89’), Routledge (Ki 58’), Sigurdsson, Ayew, Gomis.

Man Utd: Romero, Darmian, Smalling, Blind, Shaw, Schneiderlin (Carrick 70’), Schweinsteiger, Mata (Young 70’), Ander Herrera (Fellaini 77’), Depay, Rooney.

Muốn Neymar, trả thêm tiền!

31/08/2015

Thông tin về việc Man Utd theo đuổi Neymar xuất hiện cùng với tin đồn rằng GĐĐH Ed Woodward bay tới Tây Ban Nha là để đàm phán với lãnh đạo Barca về tiền đạo người Brazil, thay vì Pedro. Tuy nhiên, chân sút 23 tuổi khẳng định hoàn toàn hài lòng với cuộc sống và môi trường bóng đá ở Catalan. “Tôi muốn ở lại Barcelona, dù có những lời đề nghị trị giá nhiều triệu bảng từ nước Anh”, Neymar khẳng định. “Mọi người ở Barca có thể bình tĩnh. Khi tôi nghe những thông tin kiểu thế này, tôi không suy nghĩ gì cả. Tôi chỉ đón nhận nó và thể hiện sự bình tĩnh thôi. Tôi rất hạnh phúc ở Barca và các đồng đội của mình”.

Neymar dự kiến sẽ được Barca mời ký hợp đồng mới có thời hạn 5 năm và điều khoản giải phóng lên tới 200 triệu euro. Hợp đồng hiện tại của anh với Barca vẫn còn thời hạn tới 2018, nhưng Barca tỏ ra khẩn trương trong việc trói chân cầu thủ này trước khi mùa giải kết thúc, đồng nghĩa với việc Neymar sẽ chơi bóng ở đây đến 2021. Mức lương hiện tại của anh là 8,8 triệu euro/mùa.

Tuy nhiên, nhận định về khả năng Neymar đến Old Trafford, nhà báo Edson da Silva, viết trên tờ Globo Esporte, cho rằng: “Đó là một ý tưởng nực cười, nhưng vẫn có thể xảy ra, vì nhiều lý do mà không cần là người trong cuộc cũng nhìn thấy”. Để ngỏ khả năng Neymar dùng Man Utd để làm một “vụ Sergio Ramos” thứ 2 trong mùa hè này, Edson cho rằng mức lương của chân sút đồng hương có thể là một trong những lý do khiến anh phải suy nghĩ lại: “Anh ấy hoàn toàn có thể cân nhắc về việc kiếm nhiều hơn con số ấy. Nếu ra đi, Neymar có thể kiếm gấp đôi. Đừng ai nói với tôi rằng lòng trung thành và thành công là yếu tố giữ chân anh ấy. Đó cũng là suy nghĩ nực cười không kém ý tưởng Neymar rời Nou Camp”.

Điều quan trọng hơn cả, theo Edson, chính là việc Luis Suarez, Cristiano Ronaldo và đặc biệt là Lionel Messi xuất hiện trên sân khấu lễ bốc thăm chia bảng Champions League, với tư cách là ứng viên cho danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu. “Neymar ở đâu? Anh ấy không phải là siêu sao số 1 ở Nou Camp. Nhưng chắc chắn là bất kỳ ai ở Old Trafford cũng sẵn sàng tôn vinh, nếu Neymar thực sự nghĩ tới điều đó. Messi và Suarez đã có một mùa giải thành công, nhưng tôi không thấy lý do gì khiến Neymar không được đề cử vào danh sách ấy. Không ai giỏi hơn Neymar trong mùa bóng mà Barca thành công vang dội”, Edson kết luận.

Thành Lương

“Nếu ra đi, Neymar có thể kiếm gấp đôi. Đừng ai nói với tôi rằng lòng trung thành và thành công là yếu tố giữ chân anh ấy”.
Tờ Globo Esporte

Man Utd muốn bán De Gea, nhưng Van Gaal thì không

31/08/2015

Đối với cầu thủ chỉ còn 1 năm hợp đồng và không tha thiết gắn bó với CLB như De Gea, GĐĐH Ed Woodward hiểu rằng số tiền 40 triệu euro, tương đương 29 triệu bảng, rõ ràng là một món hời. Nhưng đó là tầm nhìn của một nhà kinh doanh như Woodward, còn Van Gaal lại không hề nghĩ như vậy. Quan điểm của chiến lược gia người Hà Lan là giữ chân De Gea đến hết hợp đồng và chấp nhận mất trắng thủ môn 24 tuổi chỉ với mục đích: Dạy cho De Gea một bài học về cái giá của kẻ phản bội, đồng thời sẵn sàng hủy hoại sự nghiệp của thủ môn này khi mà VCK EURO 2016 đang đến gần.

Từ đầu mùa đến nay, Van Gaal đã thẳng tay loại bỏ De Gea ra khỏi đội hình chính để nhường suất cho Sergio Romero, đồng thời khẳng định De Gea sẽ không đi đâu cả cho đến khi TTCN đóng cửa. Từ đó đến nay, Van Gaal vẫn bảo lưu quyết định của mình và đã nói rõ ràng với các “sếp lớn”. Mặc dù không ủng hộ với quan điểm của Van Gaal nhưng Woodward vẫn phải thuyết phục HLV người Hà Lan bán De Gea đi, bởi mâu thuẫn nảy sinh giữa họ sẽ khiến tình cảnh ở Man Utd trở nên lộn xộn.

Trong sự nghiệp cầm quân của mình, Van Gaal thường xuyên có mâu thuẫn và đối xử tàn nhẫn với các thủ môn ở bất cứ CLB nào từng dẫn dắt. Nhiều thủ môn xuất sắc như Vitor Baia, Roberto Bonano, Micheal Rensing, Hans-Jong Butt và Thomas Kraft đã bị Van Gaal chôn vùi sự nghiệp bằng cách đày ải họ trên băng ghế dự bị, nên De Gea nhiều khả năng cũng không là ngoại lệ. Khi TTCN còn quá ít thời gian nhưng Van Gaal và Woodward vẫn chưa tìm được tiếng nói chung, vụ De Gea đến Real có nguy cơ đổ vỡ.

Hồ Hải

22h00 (30/8), Swansea – Man Utd: Khách không đổi, thắng chẳng nổi!

30/08/2015

Nét tương đồng giữa “Thiên nga” và “Quỷ đỏ”

Điểm giống nhau dễ thấy nhất giữa Swansea với Man Utd là sơ đồ 4-2-3-1 nhằm giúp họ đều nắm quyền kiểm soát bóng dựa vào cặp tiền vệ trung tâm: “Thiên nga” có Shelvey và Cork, “Quỷ đỏ” có Schweinsteiger và Schneiderlin. Nhờ vậy, cả hai đội đều làm chủ được trục giữa, nơi 1 tiền vệ chuyên trách đánh chặn, còn người kia cơ động hơn do còn có thể dâng cao sắm vai “số 10”. Hiệu quả mà sự tương đồng này đem đến cho cả chủ lẫn khách tại sân Liberty tối nay là khởi đầu tuyệt vời: Man Utd đang bất bại với 7 điểm sau 3 vòng đầu, trong lúc Swansea cũng chưa biết thua cho dù từng gặp ĐKVĐ Premier League Chelsea.

Do đó, nếu “Thiên nga” và “Quỷ đỏ” không có sự đột biến, cuộc đấu trí giữa Gary Monk với Louis van Gaal rất khó phân thắng bại, ngay cả khi chất lượng của khách trội hơn. Bởi lẽ, sự hiện diện của các tân binh trong năm 2015 như Cork và Ayew đang giúp CLB xứ Wales mạnh hơn mùa trước, lúc họ trở thành đội duy nhất thắng Man Utd cả 2 trận tại Premier League. Vì khi kết hợp cùng Shelvey tạo thành tấm khiên che chở cho dàn hậu vệ, Cork còn tạo điều kiện cho đồng đội phát huy sức sáng tạo, khiến “Thiên nga” tấn công sắc bén hơn. Song song đó, Ayew không đơn thuần là tiền vệ cánh phải: Anh chỉ sắm vai trò này khi đội nhà mất bóng. Còn khi đội nhà phản công, Ayew thường nhanh chóng xuất hiện trong vùng 16m50 để đá như tiền đạo thứ hai bên cạnh Gomis.

4-3-3 chưa hẳn thuyết phục Van Gaal

Đối mặt với Swansea chắc chắn hơn, có ý kiến cho rằng Van Gaal cần điều chỉnh hệ thống của Man Utd thành 4-3-3 như chiến thắng Club Brugge 4-0 vừa qua. Vì với Januzaj không đá do chấn thương, Herrera có cơ hội được vào sân ngay từ đầu bên cạnh Schneiderlin và Schweinsteiger. Sự hiện diện của bộ ba tiền vệ sẽ tạo điều kiện cho Man Utd chơi với 1 tiền vệ trụ và cho phép Herrera hoạt động tự do để đá như tiền vệ kiến tạo.

Trận đấu vừa qua với Club Brugge cho thấy khi điều chỉnh như vậy, Man Utd đá sáng tạo hơn. Cụ thể thì khi chuyển sang 4-3-3, “Quỷ đỏ” đã chơi rất thăng hoa. Việc cả Herrera lẫn Schweinsteiger không phải chịu trách nhiệm phòng thủ chẳng những đem lại bàn thắng cho Herrera, mà còn giúp Rooney ghi thêm 2 bàn để hoàn tất cú hat-trick ở hiệp 2. Thành tích này không đơn giản nếu nhớ rằng suốt từ đầu Premier League tới nay, Rooney mới có 3 cú sút chính xác.

Vấn đề đặt ra ở đây là Van Gaal có chấp nhận thay đổi hay không? Bởi ông có thể cho rằng 4-3-3 hiệu quả chỉ vì chất lượng của Club Brugge kém xa các đối thủ ở Premier League. Hơn nữa, ông chỉ thử nghiệm hệ thống đó trong bối cảnh Man Utd có lọt lưới 2 bàn trong thời gian còn lại cũng chẳng sao. Tình huống ở sân Liberty tối nay đương nhiên khác hẳn.

Monk chẳng có lý do để thay đổi

Trái ngược với Man Utd, Swansea xem ra chỉ cần giữ nguyên chiến thuật và duy trì phong độ hiện nay là đủ. Bởi lẽ, sự cơ động của Sigurdsson khi di chuyển như con thoi từ giữa sân lên phía trên đủ để đảm bảo cho “Thiên nga” không sợ rơi vào cảnh quá thiệt thòi về quân số ở tuyến giữa, ngay cả khi Mata di chuyển vào giữa để tạo ra thế 4 đánh 3 cho Man Utd trong trường hợp đội khách đá với 4-3-3. Bên cạnh đó, Man Utd sẽ sai lầm nếu cho rằng bằng cách đẩy các hậu vệ biên Shaw và Darmian lên tham gia chồng cánh, “Quỷ đỏ” sẽ đánh gục đội chủ nhà.

Đấy là do tấn công tổng lực vẫn thường bị xem như chơi dao hai lưỡi. Đối mặt với Swansea, nguy cơ Man Utd “đứt tay” càng cao do các học trò của Monk chơi phản công cực tốt dựa vào bộ ba Gomis, Ayew và Montero rất cơ động, nhanh nhẹn và thông minh. Thống kê còn phản ánh điểm đáng gờm khác của Swansea, vì đến nay, Montero là cầu thủ duy nhất của chủ nhà có tỷ lệ chuyền bóng chính xác dưới 80%. Tại Premier League mùa này, hiện chỉ có Man City – đứng đầu sau 3 vòng đấu khi là đội duy nhất toàn thắng cả 3 trận – mới có thông số chuyền bóng chính xác tốt hơn Swansea.

Minh Châu

09: Là số trận liên tiếp Rooney từng im tiếng trong giai đoạn 2 tháng đầu năm 2015 nhưng sau đó bước sang tháng 3 thì tiền đạo này ghi bàn trong 6/10 trận cùng CLB và đội tuyển.

Những cái nhất tại Liberty

– Nếu không thua Man Utd, đây sẽ là lần đầu Swansea bất bại suốt 4 vòng đầu giải VĐQG.

Jonjo Shelvey hiện là cầu thủ sáng tạo nhất Premier League với 13 đường chuyền có khả năng thành bàn.

– Bafetimbi Gomis có thể trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử của Swansea ghi bàn ở cả 4 vòng đầu của Premier League.

– Man Utd chỉ cho phép đối phương dứt điểm chính xác có 5 lần tại Premier League mùa này. Không có đối thủ nào đạt được thông số tốt như vậy.

Wayne Rooney: Đạn lên nòng là “xả” liên tiếp?

BLV Quang Huy: Van Gaal sẽ đòi được nợ

Man Utd không bỏ cuộc

27/08/2015

Tuy nhiên, tờ báo Brazil Globo Esporte tin rằng Man Utd vẫn còn cơ hội, vì Barcelona không loại trừ khả năng bán Neymar vào hè năm sau. Song song đó, tờ báo này còn chỉ ra cái dở của CLB Anh trong phi vụ 136 triệu bảng này là do CEO Ed Woodward đã không tiếp xúc với Neymar trước, mà liên hệ ngay với Barcelona nên rơi vào thế bị động. Nhưng giờ đây, khi Neymar đã biết rõ ý đồ của Man Utd để có hướng cân nhắc, chẳng có gì là không thể xảy ra trong hè 2016.

Dù vậy, một nguồn tin khác cho biết Man Utd có lẽ chẳng đủ kiên nhẫn để đợi thêm 12 tháng, nên sẵn sàng chơi canh bạc tất tay bằng cách giải phóng hợp đồng cho Neymar để hỗ trợ cho Wayne Rooney đang mất duyên ghi bàn. Muốn làm như vậy, Man Utd cần bỏ ra 190 triệu bảng, và nếu tính thêm các khoản thuế và lương trả cho ngôi sao này, tổng chi phí để rước anh đến Old Trafford có thể ngốn mất 240 triệu bảng.

Khoản tiền đó thật kinh khủng, song chưa hẳn là nằm ngoài tầm với của “Quỷ đỏ” sau bản hợp đồng tài trợ kỷ lục mới ký với Adidas. Vì thế, vấn đề đáng quan tâm chỉ là Neymar có xứng đáng để Man Utd phá “két” hay không? Câu trả lời là “có”, nếu xét tới việc có đội (Man City) sẵn sàng bỏ ra 49 triệu để mua một cầu thủ chạy cánh chưa có danh hiệu nào (Raheem Sterling), hoặc (PSG) 44,3 triệu để chiếm lấy một cầu thủ Argentina (Angel di Maria) đang sa sút phong độ…

Thiên Tứ

Van Gaal, Ed Woodward: Những chú bé chăn cừu

27/08/2015

Hôm kìa là Gareth Bale, hôm kia là Thomas Mueller, hôm qua thêm Neymar, sáng nay tới Kevin de Bruyne và đến tối xuất hiện tin John Stones lọt vào tầm ngắm của bộ đôi Ed Woodward và Louis van Gaal.

Trên tài khoảng Facebook của Goal, sau tin Man Utd gây sốc với ý đồ hớt tay trên De Bruyne của Man City, một CĐV bình luận khá hài hước: “Ngày mai có lẽ thêm tin Van Gaal nhắm Jose Mourinho cho vị trí hậu vệ trái”; một CĐV khác tải bức ảnh chế Mueller và Arjen Robben ngồi xem tin trên ipad và bảo nhau: “Hôm nay xem Man Utd muốn ai trong 2 đứa mình” – rất hài hước, và cũng cho thấy Van Gaal, Ed Woodward đang bị nhìn không khác những chú bé chăn cừu trong câu chuyện cùng tên.

Khi The Sun đưa tin, một người bạn thân Van Gaal tiết lộ vị HLV này cho rằng có thể thuyết phục Gareth Bale về Old Trafford ở một số thời điểm, hẳn phần lớn CĐV Man Utd hồ hởi ôm nhau. Khi Sportmail tiết lộ Quỷ đỏ hỏi mua Mueller, Old Trafford như mở cờ. Nhưng sau tin Ed Woodward bay sang Barcelona để dạm hỏi Neymar chứ không phải Pedro, rồi liên tiếp De Bruyne, Stones được gắn với Man Utd nhưng bất thình lình Van Gaal tuyên bố Fellaini sẽ là “tiền đạo mới” của ông, fan Quỷ đỏ bắt đầu quay sang hỏi nhau: “Chuyện quái gì đang diễn ra?”.

Có thể hầu hết những tin chuyển nhượng trên chỉ là kịch bản được các tờ báo dựng lên để câu view, và vì thế Van Gaal, Ed Woodward bị “chửi” oan.
Như tin De Bruyne là một ví dụ. Thông tin này bắt nguồn từ Bild và tờ nhật báo có tiếng “trồng cải” của Đức, sau khi phía Man Utd lên tiếng phủ nhận, đã cho rằng sở dĩ đội chủ sân Old Trafford bác bỏ vì muốn giữ thể diện phòng trường hợp thất bại ở phút chót như thương vụ Pedro.

Cũng không loại trừ khả năng một trong số những cái tên kể trên được Man Utd liên hệ là thật. Như Sky Sports khẳng định Man Utd có nguồn để chi trả lương và mức phí để sở hữu Neymar, tuy nhiên vấn đề là Barca không có ý định bán.

Tuy nhiên, tin thật hay giả, thì NHM Man Utd cũng như dư luận cảm thấy phát chán. Những phát biểu kiểu lấp lửng của Ed Woodward rồi Van Gaal, thay vì giúp bộ đôi này giảm áp lực sau vụ Pedro, lại đang đẩy họ vào thế tự biến mình thành trò hề nếu đến giờ kỳ CN hè đóng cửa vẫn không có thêm tân binh nào được giới thiệu ở Old Trafford.

Q. Nguyên

Marouane Fellaini: “Tân binh” của Van Gaal

27/08/2015

Sau vài trận mở màn mùa giải, kế hoạch cho “số 10” đá cao nhất trên hàng công của Van Gaal coi như đã thất bại. Ở trận thắng Aston Villa 1-0, Rooney không tung ra nổi cú sút nào về phía khung thành đối phương và bị đánh giá có màn trình diễn tồi tệ nhất trong sự nghiệp. Trong trận gặp Newcastle, thống kê này của “Gã Shrek” khả dĩ hơn, tung ra 2 cú dứt điểm nhưng sự hiệu quả và đóng góp vào lối chơi đội bóng vẫn chỉ là con số 0.

Sau trận gặp Aston Villa, Van Gaal vẫn cứng giọng tin Rooney sẽ không phụ lòng ông. Tuy nhiên chỉ sau 90 phút trên sân Newcastle, cựu HLV ĐT Hà Lan gián tiếp thừa nhận thất bại với Rooney khi tuyên bố Marouane Fellaini sẽ đóng vai trò “số 9” hoặc “số 10” mùa này, thay vì “số 6” hay “số 8”.

“Đừng lo, chúng tôi có mục tiêu lớn hơn. Pedro sẽ bị cho vào dĩ vàng” – GĐĐH Ed Woodward gửi lời trấn an tới NHM sau khi bị Chelsea cho bẽ mặt vụ Pedro. Mục tiêu lớn hơn có thể gia nhập Man Utd như lời Woodward, nhưng chắc chắn không phải một tiền đạo. Sự chờ đợi một tiền đạo đẳng cấp cập bến Old Trafford của CĐV Man Utd vậy là đã tiêu tan. Với động thái giới thiệu “bản hợp đồng mới” khác, sau Rooney của Van Gaal, sẽ không có tân binh là tiền đạo được đưa về trong kỳ CN hè này.

Fellaini sẽ giúp Man Utd giải quyết khâu ghi bàn, sau khi Wayne Rooney thất bại? Theo HLV Keith Curle của Carlisle Utd thì là CÓ. “Cậu ấy chắc chắn có thể chơi (tiền đạo). Fellaini sở hữu thể hình, thể lực tốt và có khả năng giữ bóng”, HLV Curle nhận định. Bản thân tuyển thủ Bỉ cũng tỏ ra hào hứng với “nhiệm vụ” mới. “Tôi thỉnh thoảng chơi ở vị trí “số 10” và “số 9” khi phải giúp đỡ đội bóng. Việc chơi ở hàng tiền với tiền đạo hoặc “số 10” là khác nhau nhưng tôi thoải mái với mọi vị trí mình có thể chơi”.

Bàn ấn định chiến thắng 3-1 ở trận lượt đi vòng play-off Champions League gặp Club Brugge của Fellaini có lẽ giúp Van Gaal tìm thấy chút ánh sáng. Tuy nhiên, nếu nhìn lại trường hợp Rooney không nhiều người Man Utd cảm thấy có hy vọng ở phương-án-Fellaini.

Tiền đạo người Anh đang trải qua quãng thời gian tồi tệ, nhưng không hoàn toàn lỗi của anh. Rooney đã trải qua 10 trận không bàn thắng, bất chấp được đẩy lên đá cao nhất trên hàng công sau giai đoạn đá vị trí “số 10” và tiền vệ kiến thiết lùi sâu. Rooney thực tế là nạn nhân của hệ thống khiến tiền đạo cắm bị cô lập của Van Gaal.

Van Gaal đề cao quyền chiếm hữu bóng và lối chơi trải rộng mặt sân như một cách mở ra không gian vào khung thành đối thủ. Cặp đôi tiền vệ trung tâm Schneiderlin và Schweinsteiger/Carrick phục vụ cho chiến thuật này. Mặt trái của nó là khiến tiền đạo trung tâm có thể bị cô lập. Rooney có thể đá tiền đạo cắm nhưng anh không thể chơi như một tay săn bàn.

Thời gian sẽ sớm trả lời kế hoạch B với Fellaini của Van Gaal có thành hay bại. Nhưng nên nhớ Fellaini không có sở trường đá tiền đạo; và nếu thành công, nó cũng chỉ mang tính chất ngắn hạn.

Đức Hiển

01h45 (27/08), Club Brugge – Man Utd: Van Gaal không ngán làm khách

26/08/2015

Man Utd cần thêm tiền đạo?

Giới chuyên môn ở Anh đang tin rằng Man Utd phải bổ sung gấp 1 tiền đạo, đồng thời muốn đưa Wayne Rooney lên “đoạn đầu đài”. Tuy nhiên, những khuyến cáo ấy có lẽ chưa lọt nổi vào tai HLV Louis van Gaal, chí ít là giữa lúc thầy trò ông tới Bruges để đá lượt về vòng play-off Champions League với Club Brugge. Bởi lẽ, “Quỷ đỏ” đang có ưu thế tuyệt vời trước tiếng còi khai cuộc, vì đang dẫn trước 2 bàn cách biệt. Cho dù Club Brugge kiếm được 1 bàn trên đất khách thì trước hết, họ phải thắng trận lượt về với cách biệt 2 bàn rồi hãy tính.

Do đó, cho dù hàng công đang bị chỉ trích thậm tệ, Van Gaal sẽ không xáo trộn đáng kể hệ thống 4-2-3-1 với cặp tiền vệ trụ cùng 3 cầu thủ sáng tạo hỗ trợ cho Rooney. Bởi lẽ, nếu hệ thống này từng hiệu quả trước Club Brugge và giúp Man Utd duy trì mạch bất bại thì có cần thiết phải chỉnh sửa? Và nếu có xáo trộn thì bất chấp hàng công chưa đạt hiệu suất ghi bàn như mong đợi, Van Gaal có thể dùng Ander Herrera cho vị trí “số 10” nhằm tăng cường khả năng cầm bóng. Bởi ở trận đấu mà Man Utd không cần thắng, sử dụng tiền đạo lùi nhằm ngăn cản đối phương lên bóng chưa hẳn là giải pháp hợp lý hơn.

Thay đổi lớn nhất của “Quỷ đỏ”

Nhưng cho dù Van Gaal có ý tưởng tạo điều kiện cho vài trụ cột dưỡng sức, gần như chắc chắn bộ tứ hậu vệ vẫn là Matteo Darmian, Chris Smalling, Daley Blind và Luke Shaw. Đơn giản là do tất cả đều đá chính ở 4 trận chính thức trước đó, nghĩa là Van Gaal đã sớm xác định xong dàn hậu vệ mạnh nhất. Đấy chính là thay đổi lớn nhất của Man Utd trong hơn 12 tháng qua, vì ở mùa trước, phải đợi tới cuối tháng 9 mới thấy ông dùng cùng một dàn hậu vệ cho 2 trận liên tiếp. Tuy nhiên, thay đổi đó không khó hiểu, khi họ góp phần giữ sạch lưới cả 3 vòng đầu Premier League. Vì vậy mà rạng sáng mai trên sân Jan Breydelstadion, họ được xem như chỗ dựa lớn nhất ở một trong vài trận đấu quan trọng nhất mùa này của “Quỷ đỏ”.

Dù vậy, sẽ thật bất công nếu cho rằng hiệu quả phòng ngự tuyệt vời của Man Utd trong thời gian qua đều do công của các hậu vệ cùng thủ môn Sergio Romero. Một nhân tố quan trọng khác góp phần vào thành tích ấy là tân binh Morgan Schneiderlin. Với tiền vệ trụ người Pháp sắm vai tấm chắn che trước hàng thủ, đối phương hầu như không tìm được đường đến khung thành “Quỷ đỏ” dễ dàng như trước. Thể hiện của Schneiderlin càng ấn tượng do anh thường dâng lên khá cao để không chỉ cắt bóng cách khung thành đội nhà khá xa, mà còn có điều kiện nhanh chóng thu hồi bóng khiến đối phương mất cơ hội phản công. Nhờ đó, Man Utd không chỉ phòng thủ tốt, mà còn tấn công sắc bén do đối thủ không đủ thời gian để xốc lại hàng thủ.

Đường đến Champions League rộng thênh thang

Man Utd công thủ toàn diện như thế mà ghi bàn ít ỏi rõ ràng là lỗi của tuyến trên, nhưng đây mới là vài tuần đầu mùa bóng mới, nên vấn đề chưa hẳn quá nghiêm trọng do họ còn có thể tiến bộ hơn. Điều mà NHM Man Utd cần quan tâm nhất hiện nay chỉ là đội nhà vẫn chưa lọt lưới ở Premier League, thậm chí có số lần để đối phương bắn phá ở mỗi trận cũng thấp nhất. Còn trong Top 5, họ hiện có số pha chuồi bóng và cắt bóng cao nhất mỗi trận, chưa kể khả năng điều tiết nhịp độ trận đấu rất tốt.

Đấy chính là những ưu điểm cần có để tiến xa ở Champions League, chứ không giống lối đá kiểu như chơi bóng rổ thường thấy tại Premier League. Do đó, ngay cả khi bóng đá luôn tiềm ẩn bất ngờ, sẽ không có một cuộc lội ngược dòng ngoạn mục tại Bruges. Điều đáng quan tâm chỉ là Man Utd có giữ sạch mành lưới hay không. Vì nếu muốn trở lại đỉnh cao của đấu trường Champions League, họ cần phải học cách đá trên sân nhà cũng như trên đất khách. Nghĩa là nếu Man Utd không dính một pha “đốt lưới nhà” theo kiểu của Michael Carrick, Club Brugge hầu như sẽ lại không có cơ hội ghi bàn.

Minh Châu

Nhà cái chọn “Quỷ đỏ”

Marathonbet, đối tác cá cược chính thức của Man Utd đã ra tỷ lệ 13/4 (đặt 4 ăn 13) cho cửa thắng của “Quỷ đỏ”, còn Club Brugge là 10/11 và cửa hòa là 137/50. Trên trang chủ của Man Utd, Marathonbet gợi ý tỷ số 3-0 nghiêng về đội khách theo tỷ lệ 35/2.

Một số nhà cái khác ra tỷ lệ 9/4 cho khả năng Man Utd không thủng lưới và chọn tỷ số chính xác là 2-0 với tỷ lệ 8/1.

Paul Scholes: “Man Utd nhạt như nước ốc!”

24/08/2015

“Ông ta nói ‘tuyệt vời’ vài ba lần. Tôi thực sự không nghĩ ra có cái gì tuyệt vời ở đó”, Scholes tỏ thái độ nghi ngờ về đánh giá của Louis van Gaal, khi chứng kiến đội bóng cũ bất lực trong việc ghi bàn tại Old Trafford. “Bạn đang chơi trên sân nhà trước Newcastle và hiển nhiên là mong muốn chiến thắng. Thế nhưng, thủ môn đội khách chỉ một lần phải cứu thua. Tuyệt vời là thế ư? Không, với tôi nó hoàn toàn không”.

Trước đó, Van Gaal nói trong cuộc họp báo sau trận đấu, rằng “có thể hài lòng về màn trình diễn này” và “chúng tôi chơi như một đội bóng tuyệt vời”. Tuy nhiên, Scholes không nghĩ thế. Tiền vệ từng treo giày rồi quay trở lại giúp đỡ ông thầy cũ Ferguson cho rằng, sau khi đã chi tới 250 triệu bảng cho đội bóng, Van Gaal cần cảm thấy có trách nhiệm và rằng màn trình diễn bế tắc với Newcastle ngay tại Old Trafford không được phép xảy ra trong mùa này.

“Đẳng cấp? Ông ta có. Ông ta từng dẫn dắt vài đội bóng lớn, những CLB hàng đầu châu Âu. Tôi nghĩ rằng với số tiền đã chi ra, ông ta cần phải giúp đội bóng của mình đạt những kết quả tích cực hơn”, Scholes khẳng định. “Man Utd có thể thắng không ư? Tôi không chắc về điều đó. Man City làm tôi ghê sợ. Những bàn thắng mà đội bóng ấy ghi được mới là tuyệt vời. Tôi nhìn vào đội bóng cũ của mình và không thể thấy số bàn thắng và cách ghi bàn như thế. Không có tính đe dọa chút nào. Tôi không thấy bàn thắng có thể đến từ mọi vị trí. Nếu Wayne Rooney không ghi bàn, ai sẽ là người lập công đây? Có thể là Chicharito. Chúng ta cũng biết Memphis có thể. Nhưng tôi không nghĩ ai cũng có thể ghi bàn, điều mà rõ ràng là chúng ta rất cần”.

Rooney trải qua 10 trận (chính thức) liên tiếp không ghi bàn. Dù vậy, Van Gaal khẳng định ngay cả khi Man Utd không mua thêm chân sút nào, ông vẫn hoàn toàn hài lòng với hàng công hiện tại. Từ chối bình luận về các tin đồn liên quan tới Neymar, Van Gaal nhấn mạnh: “Chúng tôi đang cực kỳ mạnh. Mối lo lắng của tôi là cần phải kiểm soát đối thủ. Chúng tôi đã làm thế hôm nay, trước Aston Villa và trước Tottenham, dù có ít hơn chút xíu. Chúng tôi đã áp đặt với Barcelona, Club America và San Jose”. HLV người Hà Lan cũng chỉ trích quyết định của trọng tài không công nhận bàn thắng cho Rooney, vì lý do lỗi việt vị. Van Gaal kêu gọi cần có thêm các thiết bị hỗ trợ các trọng tài và trợ lý bởi vì bóng đá ngày càng trở nên khắc nghiệt và các quyết định mỗi lúc thêm khó khăn.

THÀNH LƯƠNG

“Thủ môn đội khách chỉ một lần phải cứu thua. Tuyệt vời là thế ư? Không, với tôi nó hoàn toàn không”.

Paul Scholes

Van Gaal nhất quyết “trói tay” De Gea

23/08/2015

Trong cuộc họp báo trước trận gặp Newcastle, Van Gaal khẳng định: “Chúng tôi sẽ không bán De Gea. Ba tuần trước tôi từng nói chúng tôi sẽ xem xét trường hợp của cậu ấy vào ngày 01/09 (sau khi kỳ CN hè đóng cửa), nhưng các bạn không nghe”.

Theo truyền thông Tây Ban Nha, Real Madrid sẽ thử nối máy lại tới Old Trafford đặt vấn đề hỏi mua De Gea trước khi TTCN hè khép lại, tuy nhiên phản ứng từ Louis van Gaal cho thấy khả năng Los Blancos thành công là rất thấp. Việc Van Gaal nhất quyết từ chối để De Gea ra đi, bất chấp viễn cảnh mất trắng thủ môn này sau một năm nữa (thời điểm đáo hạn HĐ của De Gea), được cho là nhằm đáp trả quyết định giữ chân Sergio Ramos của đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha.

Tờ Marca hôm qua tiết lộ De Gea đang cảm thấy anh bị cô lập với phần còn lại của Man Utd và ngày càng lo lắng không biết tương lai của mình sẽ ở đâu trong mùa tới. Cựu thủ môn Atletico Madrid không hiểu tại sao Louis van Gaal nhất quyết không cho anh tới Bernabeu.

Tuy nhiên theo nguồn tin được Sportmail khai thác, sở dĩ Van Gaal có thái độ cương quyết với tương lai De Gea vì giữa Man Utd và Real Madrid không tìm được điểm chung về mức phí chuyển nhượng. Đội chủ sân Old Trafford trước sau như một yêu cầu số tiền 29 triệu bảng – con số theo phía Real Madrid là quá đắt và họ sẵn sàng đợi De Gea thêm một năm.

Đ.H

Van Gaal vẫn mơ tưởng Bale

22/08/2015

Đội chủ sân Old Trafford vừa nhận quả đắng bị Chelsea nẫng tay trên Pedro từ Barca, nhưng GĐĐH Ed Woodward vẫn có niềm tin sẽ có một tên tuổi lớn gia nhập CLB từ giờ đến khi kỳ CN hè đóng cửa.

Ở thời điểm cùng Man Utd du đấu hè, HLV Van Gaal được hiểu có nghĩ tới Bale khi nói ông cần mẫu cầu thủ chơi sáng tạo. Sự quan tâm tới tuyển thủ xứ Wales được nhà cầm quân người Hà Lan cụ thể qua chia sẻ của ông với một số người bạn, rằng ông tin có thể thuyết phục Bale rời Real Madrid ở một vài thời điểm dù cầu thủ này khẳng định đang hạnh phúc ở Tây Ban Nha.

Mối quan hệ căng thẳng với Bernabeu xuất phát từ việc Los Blancos tìm cách “dụ” De Gea rời Old Trafford sẽ khiến Van Gaal rất khó hiện thực hóa giấc mơ sở hữu Bale.

Đ.H

Arsene Wenger: Đã một lần cho Van Gaal… đo ván

17/08/2015

Sự vụ đó xoay quanh một cái tên: Patrick Vieira, một trong những thủ quân vĩ đại nhất trong lịch sử Arsenal, người đã cùng Arsene Wenger viết nên một chương thật đẹp trong lịch sử “Pháo thủ” khi cả hai cùng nhau mang về 3 chức VĐ Premier League và 4 FA Cup. Chính xác thì câu chuyện nằm ở vụ chuyển nhượng của Vieira mùa hè năm 1996, sau 1 mùa giải anh không được tạo cơ hội tại Milan, sau khi chuyển đến từ Cannes. Tại thời điểm đó, Vieira chuẩn bị ký hợp đồng với Ajax. Nếu thương vụ ấy thành hiện thực, Vieira đã gọi Louis van Gaal là thầy và Arsenal không có một trong những tiền vệ hay nhất thế giới. Nhưng Wenger đã “phá bĩnh”, không cho Van Gaal cơ hội giành lấy Vieira.

“Tôi biết Vieira rất rõ bởi vì cậu ấy chơi trận đầu tiên cho Cannes là khi gặp Monaco, đội bóng cũ của tôi, ở một trận giao hữu”, Wenger hồi tưởng. “Khi đó Vieira mới 17 tuổi, cậu ấy hoàn toàn áp đảo một trong những cầu thủ mạnh mẽ nhất của Monaco. Sau trận tôi đã nói rằng cầu thủ này sẽ có một sự nghiệp vĩ đại và tôi không sai”. Không thể chiêu mộ Vieira khi còn dẫn dắt Monaco hay sau đó là Nagoya (Nhật Bản), nhưng Wenger đã làm tất cả để cuỗm tiền vệ người Pháp trước mũi Van Gaal, khi ông đến Arsenal hè 1996.

“Từ Nagoya, tôi đã gọi điện cho Vieira. Buổi sáng hôm ấy Vieira đang ở trong khách sạn tại Amsterdam và chuẩn bị đến trụ sở của Ajax để ký HĐ. Tôi đã nói với cậu ấy rằng: “Làm ơn, hãy dừng lại và cùng tôi đến Arsenal”. Vieira hoàn toàn tin tưởng tôi và rồi sáng hôm sau cậu ấy bắt máy bay từ Amsterdam đến London”, Wenger tâm sự. “Câu chuyện của tôi hoàn toàn có thể diễn ra theo hướng khác. Đó là sự ngẫu nhiên và cũng là may mắn trong đời”. Phải. Nếu không có cú điện thoại hôm ấy và Vieira không đổi ý để chuyển tới Arsenal trong vụ chuyển nhượng có giá 3,5 triệu bảng và tại đó anh đã chơi 406 trận, ai dám chắc đế chế của Arsene Wenger không sớm sụp đổ thay vì tồn tại gần 2 thập kỷ đến tận bây giờ.

D.Q

Man Utd & công cuộc săn tiền đạo: Đói, bói không ra

16/08/2015

Một điều chắc chắn là Man Utd sẽ không thể mua Neymar hay Ronaldo thời điểm này, dù họ có trả giá cả 100 triệu bảng hay thậm chí gấp rưỡi hoặc gấp đôi. Dẫu sao thì lời khuyên của John Percy cũng có thể hiểu rằng Man Utd cần bổ sung một chân sút đẳng cấp, có thể chưa đạt tới trình độ như Neymar hay CR7 cũng được. Thực tế, diễn biến mới nhất cho thấy Man Utd trở lại với thương vụ Harry Kane. Tiền đạo sáng giá người Anh cũng là mục tiêu khả dĩ nhất với “Quỷ đỏ” xét trên nhiều tiêu chí, như là mức giá chấp nhận được (40-50 triệu bảng), tài năng cũng đã được kiểm chứng (36 bàn/78 trận ở Tottenham) và Kane cũng đã quen với môi trường giải Ngoại hạng.

Tuy nhiên, trở ngại với Man Utd không chỉ nằm ở phía Tottenham mà còn cả ở Kane. Do vừa bán chân sút Roberto Soldado cho Villarreal, cả BLĐ Spurs lẫn HLV Pochettino đều quyết giữ lại Kane – mũi nhọn chủ lực. Thêm nữa, chính Harry Kane mới thẳng thừng tuyên bố “hạnh phúc với cuộc sống hiện tại ở White Hart Lane và muốn trở thành huyền thoại của CLB”, sau khi nhận chiếc áo số 10. Như thế, có thể hiểu thương vụ này coi như đã “off” với Man Utd.

Trước đó, một giải pháp có thể xem như tạm thời đó là chiêu mộ Zlatan Ibrahimovic từ PSG. Ibra chỉ còn 1 năm hợp đồng. Nhưng hôm qua đích thân Chủ tịch PSG, Al-Khelaifi xác nhận “Ibra sẽ tiếp tục gắn bó với PSG” và nếu trước đó Ibra cũng tuyên bố rằng: “Tôi hạnh phúc với nơi đang ở”, xem ra khó có thể coi đây là vụ chuyển nhượng bất ngờ mà HLV Van Gaal từng úp mở khả năng sẽ thực hiện được.

Tất nhiên, vẫn còn những ứng viên sáng giá khác như Karim Benzema (Real Madrid) hay Gonzalo Higuain (Napoli), những chân sút có giá từ 45-50 triệu bảng. Nhưng để săn lùng những mục tiêu kể trên Man Utd sẽ vấp phải sự cạnh tranh từ nhiều đại gia khác và quan trọng là nó đòi hỏi rất nhiều thời gian đàm phán, mà TTCN hè chỉ còn chừng nửa tháng nữa sẽ đóng cửa. Không biết, từ giờ đến lúc đó HLV Van Gaal sẽ xoay sở kiểu gì, sau khi nhanh chóng thanh lý những Van Persie và Falcao. Bởi hơn ai hết, ông hiểu rằng đặt cược vào quyết tâm của Wayne Rooney, rằng anh tuyên bố “sẽ ghi 30 bàn/mùa” xem ra quá viển vông.

LƯƠNG ANH

Không chỉ “chơi cứng” với Man Utd vụ Harry Kane, Tottenham còn cho “Quỷ đỏ”… tẽn tò với thương vụ Hugo Lloris. HLV Pochettino vừa tuyên bố, dù Man Utd có hỏi mua Lloris thì Spurs chẳng thèm đáp lời. Trước đó, thủ môn được định giá 30 triệu bảng cũng xác nhận anh muốn ở lại giúp Tottenham kiếm vé dự Champions League.

12 3...6 Tiếp