Chủ tịch CLB Hải Phòng “nổ” ra sao?
Dưới đây là những phát biểu của Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng trong lễ tổng kết mùa giải 2015:
Tôi đề nghị BTC giải, VPF điều tra làm rõ những trận đấu ở lượt về mà dư luận và truyền thông nhắc đến có vấn đề và tiêu cực. Rất nhiều trận đấu được đặt nghi vấn, ngay cả trận Hải Phòng – XSKT.Cần Thơ nữa. Bạo lực là bạo lực thế nào? Đó là những vấn đề BTC giải cần phải có trách nhiệm lên tiếng.
Các CLB đóng góp cho VPF rất nhiều như logo nhà tài trợ trước ngực áo, biển quảng cáo được đặt chỗ đẹp nhất trên sân nhưng tôi thấy BTC giải không tôn trọng và quan tâm. Cuối cùng CLB là đối tượng khổ nhất.
Việc chúng tôi chậm đóng các khoản tiền cho VPF là có lý do. Năm 2014 Hải Phòng vô địch Cúp QG được thưởng 1 tỷ đồng nhưng 3 tháng sau VPF không chuyển và không nói rõ vì sao. Trong khi đó, chúng tôi chậm là bị phạt ngay. Tôi hỏi nếu BTC giải, VPF chậm và sai phạm thì ai phạt các ông?
Bổ nhiệm là đúng nhưng cách thức bổ nhiệm Phó TGĐ VPF là sai. Bởi khi xong xuôi hết mọi chuyện rồi các cổ đông mới được thông báo ông Nguyễn Minh Ngọc là Phó TGĐ.
Trong dự thảo Tổng kết mùa giải, tôi thấy ông Ngọc đề cập đến việc CLB Hải Phòng, Đà Nẵng, HA.GL vi phạm nội quy về phát ngôn gây ảnh hưởng đến uy tín của VPF và giải đấu, bị nhắc nhở bằng công văn. Tôi hỏi lại ông Ngọc, tôi bị nhắc nhở và phạt ở công văn nào, số bao nhiêu, ngày tháng năm nào? Tôi phải chất vấn vì đó là danh dự của Hải Phòng và cá nhân tôi. Nếu không có chuyện đó, tôi đề nghị ông Ngọc phải công khai xin lỗi tôi.
Cái cần nói thì các ông không nói, cứ đi trốn tránh trách nhiệm và đi phong danh tước cho nhau. Điều chúng tôi cần là nhìn thẳng và nói thật chứ không phải một bản báo cáo toàn “màu hồng”.
Những vấn đề nổi cộm của mùa giải như tiêu cực, có mùi hay không có mùi, vấn nạn bạo lực thì lại không thấy nói. Có hay không, BTC giải cũng phải ý kiến và báo cáo tổng kết chứ, đằng này đưa ra toàn những cái không xác thực và quan liêu.
HĐQT công ty bổ nhiệm ông Phó TGĐ phụ trách tài trợ, 4 năm không mang về một xu nhưng vẫn ở sang, đi máy bay ghế VIP và nhận lương hàng trăm triệu đồng/năm. Tôi yêu cầu phải xem xét lại, bởi nó ảnh hưởng đến các cổ đông. Chúng tôi phải lo từng đồng để tham dự giải, trong khi VPF lại lãng phí vô ích.
P.A (ghi)